盛大文学CEO：30人辞职影响不大 一切尽在掌握

eval001

3月12日傍晚，盛大文学位于张江的“新家”，起点中文网（下称“起点”）的办公区域一切平静。几天前一场大规模的高层离职风波曾在此爆发。同一层楼的另一个区域，是包括盛大文学CEO侯小强等在内的盛大文学总部。
“要说完全没有影响，不现实；要说影响有多大，我从来不这么认为。”一身休闲西装的侯小强，当日才从北京飞回上海，他接受《第一财经日报》记者独家专访时表示：我觉得（起点高层集体离职事件）比较突然，但目前一切都在掌握中。
面对“阴谋论”、“利益纠葛说”等各种版本的猜测，侯小强用“滑稽”来回应。但他自始至终都没有解释这场离职风波背后的原因，对风波的另一位焦点人物、起点创始人吴文辉也一直未做评价。
吴文辉也是盛大文学总裁，当天其并不在上海办公室。有起点员工透露：吴总还在北京。
这场集体离职事件，似乎并未对盛大文学重启IPO造成影响。此前，盛大集团内部人士曾向本报记者确认：盛大文学今年4月重启IPO的计划未变。
“并不是我预谋已久的”
3月6日，侯小强的一封内部邮件激起“千层浪”。该邮件称，董事会已批准了起点部分员工的离职请求，在这段时间，自己将直接负责起点中文网的工作。
一位起点的内部员工日志写道：3月6号下午，突然同时从公司邮箱和外部媒体上看到侯总的邮件时，同事们都惊呆了。之前也不是没听到一些传言，但是谁都想不到会这么快。
侯小强也坦言这是一封紧急的公开信：“不讳言，离职的都是起点创始团队。其实这个事儿很突然，并不是我预谋已久的。”
按照侯小强的讲述，此前，确实听过（起点）团队里面有一部分人想要离职，经过和主要负责人进行沟通，得到了不离职的确认。但就在发公开信那一天（3月6日），情况却急转突变、几近失控。
“我们非常遗憾地接到了将近30个人集体提交辞职信的申请，和部分人也进行了沟通，但他们一致决定要辞职。”侯小强有些无奈，却很坚决：“在这种情况下，如果我们不去发这份公开信，大家难免会人心惶惶，整个公司的秩序会被破坏。于是，盛大文学管理层进行了紧急商议，随后发出了这封公开信。”
在公开信发布之后，侯小强立即召集各个子公司的管理层召开紧急会议。侯小强说，各子公司管理层都表态：“对起点的任何处理坚决支持”，并承诺“（各子公司）预算绝对完成”。
这中间有个小插曲：邮件发出的前一天，盛大网络CEO陈天桥星夜接见吴文辉，一度进行挽留，侯小强本人也进行过多次沟通。外界流传的版本是，陈天桥找吴文辉相商，在起点团队的诉求和盛大意志间还有回旋余地。
外界传言，吴文辉的本意是以离职相威胁，以图给起点争取更多利益，侯小强本人则擅自以起点董事身份宣布通过董事会决议，批准这些辞职申请。陈天桥对侯小强做法不满，同时婉言要求离职人员，让他们现阶段不要出声。
“这封内部邮件已经过陈天桥首肯，才对外发布。”盛大集团高层向记者证实，陈天桥对起点团队离职一事知情。
陈天桥似乎也表达了足够的信任。3月11日，他在公司内部邮件中称侯小强作为CEO是“称职的”，盛大会“全力支持他继续做大做强（盛大文学）”；并特别说明侯小强是一位“宽厚的人”。
对于整个事件的处理，侯小强表示：“至少要一年半年才能判断究竟能够打多少分，现在只能说一切都在掌握之中。”
不愿公开的离职原因
为什么从起初的几个人，突然演变到几十个人集体辞职？
“原因？我自己并不了解。”侯小强笑了笑，“大家都是以家庭因素等为由提出辞职，我也不知道是不是真的。”他同时补充，经过盛大文学的沟通、政策调整等，目前有10多个人选择留下来。
关于吴文辉的去留，侯小强从侧面告诉记者：“我并没有收到他的辞职申请。”他说，“我能够确定的是，现代企业不可能没有辞职的事儿，你不能说每一次离开跳槽就是有阴谋被迫害了，这种说法是滑天下之大稽。”
对于坊间不同版本的传言，侯小强并非没有耳闻。
一说“阴谋夺权”。“盛大文学夺了起点的权，这不是笑话吗？起点是盛大百分百的子公司，利益完全一致。”侯小强有些愤怒：“有人说，侯小强你和起点团队有矛盾，我问有什么矛盾？过去4年，起点离职的人有的给我写E-mail、过年给我发短信；我从来没听过起点创始团队对我个人、对我的工作安排有任何微词，我不认为我们之间有什么争权夺利。”
按照侯小强的说法，盛大文学的子公司专注于内容生产而盛大文学负责营销体系建设、版权授权、作家品牌包装、打击盗版等。目的在于整合资源、提高效率。
另一说“利益纠葛”。按照盛大文学披露的数据，去年第一季度盛大文学总营收同比增长38.2%至1.91亿元，其中线上业务同比增长59%至1.32亿元，线下业务增长6.97%至5952.3万元。更重要的信号是，当季盛大文学首次实现扭亏，获得净利润306.6万元。
“有言论说起点一家独大，占了（盛大文学）50%的利润。实际上，各家子公司在过去几年都在快速成长。我可以负责任地讲，盛大文学所有子公司全部盈利，起点只是其中一家。”侯小强表示。
焦点在无线收益，并集中于云中书城项目。
“有人攻击云中书城，这非常滑稽。”侯小强说，云中书城不是赚快钱，而是走得更稳一点。按照集团规划，盛大文学在移动互联网只有云中书城一个客户端；后来他提议各家子公司都可以去做。“在移动互联网乱战的时代，布局的棋子越多，最后的赢面更大。”按照他的想法，各个子公司都上战场“杀敌”，最后让市场来选择，留下最有优势的。
因此，起点也有移动端。与云中书城相比，两者各有优势：起点与PC端结合更多，而云中书城集团的投入更大。侯小强比喻称：“就像分家产一样，给大儿子一套房，二儿子一本存折，三儿子一套手艺，让他们各自出去闯天下。”
盛大集团一位内部人士向记者证实：在实施集团的某些战略时，子公司可能会丧失一些权利，但带来集团效率和收益的提升。以无线收益为例，盛大文学集团层面只是拿走一部分运营费用，而收益大头全都分配给起点等各个子公司。
苹果不能只在自家果园里卖
盛大集团内部人士曾向本报记者确认：盛大文学今年4月重启IPO的计划未变。
侯小强强调盛大文学不是网站，而是一个文学平台。“不是说走了几个人就会把这个平台毁坏了，这简直不太可能。”在他看来，起点已经建立起成熟的平台，盛大文学产业链闭环的建设，作家离开的可能性很小，但不排除个别作家离开。
但侯小强也有担忧。在网络文学界，读者一般都是跟着作者走的，作者签到哪里大量读者就会跟到哪里。因为盛大文学只负责营销体系建设等，侯小强过去和作家的沟通并不多。“网上我被批评很多，有这么多流言蜚语，大家对你不信任很正常。”
在高层辞职风波发生后，侯小强立即对起点的作家承诺，福利不会减，只能越来越好。并会尽一切可能帮作家实现影视、出版、无线等周边权利的拓展，试图和作家群体特别是网络作家迅速建立起联系。


但是，这次事件也让盛大文学管理层反思。“本来作家资源库应该和版权一样，也是属于盛大文学的资产，但过去出于对团队的尊重，并没有强制地接管。”侯小强透露，今后，并不排除总部直接接管。
起点在这些年里一直“独孤求败”，而脱离盛大文学和起点的团队极有可能形成又一个强力竞争者。此前有消息称已经有互联网巨头投资了该团队。侯小强对此很淡定：“即便是辞职创业也很正常。”
关于起点将来，侯小强强调“开放性”和“流动性”，并提出“苹果园”概念：“起点就像一个果园，但是苹果生产出来不能只在自己的果园里卖。”
“起点不是封闭的堡垒。”侯小强明确表示：未来不排除