哪位大侠看看，关于带隙的问题

gdjack · 发表于 2012-12-23 20:20:15

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我做了一个与电源无关的的偏置，电路图如下，打算给带隙中的运放做偏置，输入为1.8到5.5V，但电流波动较大，为1uA到1.9uA，电路图如下

请问：（1）电流波动是不是太大了？该怎么改进？

（2）另外看文献中带隙中的运放大多是两级的或折叠共源共栅，为什么不用套筒式？个人觉得套筒相应速度可以，增益也够，只要输入范围满足不就行吗

哪位大侠帮助一下，不甚感谢！

gdjack · 发表于 2012-12-24 10:18:43

自己先顶顶一个！

qiwentuo · 发表于 2012-12-24 10:54:07

这是个正反馈的电流源，个人认为解决办法：
1.减小Loop Gain【1/（1+gm1*R1）】
2.运放换成两级的或折叠共源共栅的（原图中的电源抑制不行），因为基准电压一般是1.205V左右（较小），而套筒式需要的输入共模电平比较大，而前两种结构可以。

selfsalvation04 · 发表于 2012-12-24 23:22:33

这个事正反馈啊，环路应该接成负反馈吧

fuyibin · 发表于 2012-12-25 09:12:41

本帖最后由 fuyibin 于 2012-12-25 09:14 编辑

回复 4# selfsalvation04

他没有接错，只是psrr差，与电源相关，把channel length加大，会好一些
cascode更好

cc344831117 · 发表于 2012-12-25 14:04:29

回复 3# qiwentuo

3楼说得很对！

gdjack · 发表于 2012-12-25 16:48:56

回复 5# fuyibin

恩正解！！！

ol0930 · 发表于 2020-5-7 13:41:17

1、关于电流变化大的问题，考虑考虑一下共源共栅结构？（5楼说了）又或者β倍增管换成PMOS管？NMOS管源端接电阻有体效应（不过电阻直接接在电源了不知道会不会有影响）
2、看工作电压吧，我做过1.2V的电流模带隙：工作电压不足以让三个MOS管串联的电流源支路正常工作，也就没办法给套筒式MOS偏置电压；3.3V的电压模带隙：直接考虑折叠式，不知道用套筒式会不会更好；如果运放钳位的对象是双极型晶体管，还要考虑这个电压能不能让运放正常工作（3楼说了）

学无止境9527 · 发表于 2021-7-24 11:22:01

沟道的长度太小了，电流源的长度尽量大一些，起码得1u以上吧

[求助] 哪位大侠看看，关于带隙的问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1