请教一个问题：组合逻辑写*号是否会影响仿真的速度？

jamesning

在写组合逻辑的时候，写敏感信号可以有两种写法，一个是写*号，一个是写完所有的输入变量，比如always @ (*)
if (a)
d = b;
else
d =c;

或者写成
always @ (a or b or c)
if (a)
d = b;
else
d =c;


从仿真结果和综合结果来说，不管写*号还是写a,b,c三个敏感信号肯定都是一样的。
但是今天听同事说：“在仿真的时候写*号会让仿真器考虑这个设计的所有信号有没有在变，包括这个always以外的信号，而不仅仅只是a，b，c三个信号，使得仿真速度很慢”。
所以他建议我以后不要写*号而要写出全部的敏感信号，这样会让仿真的时候仿真速度快一点。我觉得这个说法很奇怪，好像不太对。
我肯定喜欢写*号，因为这样写不容易漏掉敏感信号，漏掉敏感信号会产生latch。
请问我同事所说的红字是否正确？
请问写*号真的会影响仿真时候的速度吗？

majia123qwe

应该不会。即使检查也应该检查这个always里的相关信号的变化。
如果这个仿真器真的傻到要去检查模块里所有的信号，那么设计这个仿真器的工程师可以去领便当了

my2817

如果敏感信号写不全的话，说明对这块电路还不清楚啊

orlye

没听说过会有影响

zuiqiangzhe

个人觉得，在编译的时候，*符号会根据根据具体要考虑的信号而编译，因此是等价的。