在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 7186|回复: 6

[讨论] 请问clock_latency值设置的大与小各有什么好处和坏处?

[复制链接]
发表于 2012-10-13 19:20:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
如题,请问clock_latency值大有什么好处,有什么坏处? 如果clock_latency值小的话,又有什么好处,有什么坏处? 这个问题小弟一直没有非常明晰的答案,望大家赐教。面试时也常被问到,但不知道如果才能回答的比较完备。请大家讨论下来!

相关帖子

发表于 2012-10-14 13:49:33 | 显示全部楼层
面试官真的是这么问的?还是你发帖时偷懒,这么问的?

latency分为source latency和network latency2种,
其中source部分是由外部条件决定的,不能随意更改
network部分的设置又分为综合时的设置,和P&R时的设置

综合时一般情况不需要设置,如果涉及到几个clock,ICG时序等特殊情况,一定要设置时,应该估算后端CTS的真实情况(太多情况,无法一一列举),给一个合理的数值,以达到时序收敛为目的

P&R时,没有特别需要平衡多个clock tree时,应该越小越好,但是以不破坏max fanout/transition为前提,好处是时序容易收敛,功耗比较小。
 楼主| 发表于 2012-10-14 19:02:28 | 显示全部楼层
回复 2# 陈涛

   谢谢陈版主解答!面试时是问P&R时latency大有什么影响,latency小又有什么影响? 看《数字集成电路物理设计》上说,latency大的话,clock tree级数多,插入的buffer较多,skew可以容易做的小些,但是clock tree上功耗会大,而且应该也会影响congestion。latency小时,可能无法满足skew要求。而且latency小时,fanout也大了。
发表于 2012-10-14 20:37:47 | 显示全部楼层
这就是CCOpt进行CTS时候考虑到的优势,详情请见
http://bbs.eetop.cn/viewthread.php?tid=344198&extra=
发表于 2021-12-3 16:51:57 | 显示全部楼层


liu2703 发表于 2012-10-14 19:02
回复 2# 陈涛

   谢谢陈版主解答!面试时是问P&R时latency大有什么影响,latency小又有什么影响? 看《数 ...


有点蒙了 所以时序容易收敛不,latency小的话
发表于 2021-12-5 13:48:06 | 显示全部楼层
学习
发表于 2022-8-26 10:02:25 | 显示全部楼层
在DRV不违例的情况下,latency应该是越小越好的吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 06:40 , Processed in 0.018430 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表