在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: adelezy

[求助] serdes SSC pll

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-9-27 11:40:37 | 显示全部楼层
回复 10# fogworld


    你能说说你关心的指标吗?
 楼主| 发表于 2012-9-27 11:46:04 | 显示全部楼层
弱弱的问个问题,TX里面要看ISI引起的DJ的话,会输入加PRBS,再看接收端的眼图,知道DJ是多少。
那对于RX来说,如果有均衡模块的话,可以将TX+RX串起来,在TX加PRBS,然后看均衡后的眼图。
如果RX里面没有均衡器,就是buffer的话,就没必要做这个了吧
 楼主| 发表于 2012-9-28 16:07:57 | 显示全部楼层
对于ssc pll,N divider的传输因子怎样写呢,如果还写成1/N 的话,这个分析就体现不出来有30kHz的0~5000ppm的调制效果了呀
发表于 2012-10-9 02:41:44 | 显示全部楼层
用FNPLL通过调节反馈分频器实现SSC是没有问题的。
其实,SSC不见得非得用FNPLL,也可以在整分频PLL输出时用一个多模式分频器来实现,只要后面的TXPLL带宽比SSC信号模式调节频率(比如,对于33kHz的SSC,可以用几MHz或更高频率去调节多模式分频器)低一个量级,就应该没有问题,当然SSC本身频率很低是可以通过TXPLL频带出现在TX时钟的。
发表于 2012-10-9 02:50:11 | 显示全部楼层



你说的SERDES是纯粹信号串并转换电路,和一般概念SERDES有些差别,只是其中一小部分,输入端的信道均衡补偿,CDR才是更具挑战的部分。如果这些都可以用简单的standard Cell搭出来,那就真牛了。。。
 楼主| 发表于 2012-10-10 11:59:46 | 显示全部楼层
如果设计RX, 对于没有均衡器的RX,就是buffer的话,还有必要做眼图分析吗?
发表于 2012-10-17 20:40:35 | 显示全部楼层
回复 8# adelezy

不是吧,楼上做serdes这么水啊。
发表于 2012-10-17 20:45:23 | 显示全部楼层
回复 16# adelezy


   那要看你的传输数据率和信道非理想效应对信号的影响了。
发表于 2012-10-18 10:51:29 | 显示全部楼层
dsm对信号是全通的,只不过加了Noise
发表于 2012-10-18 10:56:52 | 显示全部楼层
一般三角波的频率也就是几十K(slow ssc)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-5 22:34 , Processed in 0.021120 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表