为什么在MAX下去做CTS?

dddjjjggg · 发表于 2012-8-10 10:57:07

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

一般工具默认是在MAX去CTS，这是为什么？？有什么好处？
在MIN，后者MIN_MAX下做会有什么优缺点？？
还有就是在CTS阶段，是只考虑setup，还是setup和hold都得考虑？？
求指点迷津？？

night_cool · 发表于 2012-8-10 11:20:58

我想这是因为如果CTS的时候没有setup violation比hold violation更重要，因为hold好修，只需要在数据路径插延迟就可以了。但是setup violation你是很难修的。。。
另外，CTS有个技术较useful skew，可以利用skew来修setup violations.

陈涛 · 发表于 2012-8-10 11:32:43

把楼上的概念延伸一下
做APR时，每一步，都是挑最差的情况，CTS时，skew，insertion delay，transition等都是MAX比MIN差

[求助] 为什么在MAX下去做CTS?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1