请教《Understanding Delta Sigma》书里面的问题

pigintree · 发表于 2012-8-9 17:06:05

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

本帖最后由 pigintree 于 2012-8-16 10:37 编辑

Understanding Delta-Sigma Data Converters书里259页讲到NTF的rms gain，里面有一段例子：

我按照里面的方法仿真出NTF的rms gain然后带到实际电路中计算得出SQNR只能达到64dB，而我用Simulink理想模型仿真(未考虑所有非理想因素)SNDR能达到94dB，二者相差了30dB，想知道用rms gain去计算SQNR正确吗？

PS：我仿真rms gain所用的NTF表达式和建模所用的NTF完全一样的

pigintree · 发表于 2012-8-9 17:24:39

从Input-SNR的关系曲线上显示-6dB输入时SNR也是94dB
不清楚用rms gain去计算哪里出问题了
哪位大侠指教下，小弟先谢过！！

feilongf91 · 发表于 2012-8-10 12:45:59

你计算时信号幅度咋这么小

pigintree · 发表于 2012-8-10 15:15:44

回复 3# feilongf91

谢谢回复~
但是即便按照满幅输入来算的话也才达到70多个dB而已啊，搞不清楚这两种方法的结果为什么有这么大差异

pigintree · 发表于 2012-8-11 22:45:39

没人理~
还是没搞明白，继续求~~

gaojun927 · 发表于 2012-8-11 22:58:51

不明白，按理两个不会差这么多。你计算中的44db是怎么来的？

pigintree · 发表于 2012-8-12 00:08:27

回复 6# gaojun927

谢谢！
我是用实际电路的NTF表达式带到Schreier书里的matlab程序里计算出来的结果（sigma_ntf =dbv( rmsGain(ntf,O,O.5/0SR) )），NTF和simulink里的结构完全对应的，而且我用对|NTF|^2进行积分的方法计算出来的结果也是-44dB，和书里程序算出的结果一样，却和搭建的模型结果差别很大,建模时输入也是1.25v,Vref=±2.5V

gaojun927 · 发表于 2012-8-12 12:21:26

回复 7# pigintree

主要是觉得你这个44太小。二阶的ntf在256过采下应该都不只这个数了，总不至于你是用一阶吧？

pigintree · 发表于 2012-8-12 12:49:12

回复 8# gaojun927

我用的2阶OSR=256前馈结构，照理论达到90dB应该没问题。我感觉simulink仿真的结果比较靠谱，用数值计算得出的-44dB抑制能力实在太低，但是我又找不出来计算错在哪里，完全按照书里的程序做的，我之前还怀疑书里的程序对不对，我就从最根本的原始公式去计算NTF在带内的衰减，结果还是-44dB。唉，实在搞不清，找不出计算错在哪里

pigintree · 发表于 2012-8-12 12:53:14

本帖最后由 pigintree 于 2012-8-12 12:59 编辑

NTF的表达式推了n遍了，应该不会在这里出错，郁闷~
贴一下结构

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 请教《Understanding Delta Sigma》书里面的问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块

站长推荐 /1