在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: 飘落的诗行

[求助] 带隙基准求助~

[复制链接]
发表于 2012-7-27 17:39:45 | 显示全部楼层
關於#13樓提到的 psrr 會因為 用pmos (M8) 而變差的原因為: 在 VDD 端的 noise 會透過 CGS8 couple 到 M7 的 gate 端, 對m7那一路而言可看成是一個單端的common source 放大器, 所以最終會把 VDD noise 放大到 VBG

這個電路是產生 VREF 沒錯
发表于 2012-7-27 23:38:23 | 显示全部楼层
这个电路有问题,7#的公式推导也有问题,请好好分析提取的线路,鉴定完毕
发表于 2012-7-28 07:58:40 | 显示全部楼层
电路没问题,需要加启动电路,
发表于 2012-7-28 17:00:42 | 显示全部楼层
这个电路完全没有问题的,这是经典的Brokaw BG结构。可以参考相应资料。可以看考mora那本书。
Q1的Base点就是BG的输出,如果调节R1与R2的比例,就可以得到1.2左右的Low TC基准输出。至于原图的OUT点作为输出,是因为想得到更低的基准电压,所以做了一个8K/120K的衰减,最后输出80mV左右的一个基准电压。
至于正反馈一说,绝大多数BG中都逃不出正反馈,但这并不可怕,因为最终负反馈大于正反馈,电路可以很容易设计稳定。
发表于 2012-7-28 17:33:21 | 显示全部楼层
如果把pm8换成nmos,也有问题。一是bipolar的c端看到的电压差距会比较大,而且随电压变化会发生变化,怀疑dc的psrr本身就下降。二是如果换成nmos,整个反馈的极性变了,那时真的需要换一下下面两个bipolar和电阻才能正常工作。
发表于 2012-7-28 22:14:03 | 显示全部楼层
我错了,电路画的有点不习惯,但仔细分析一下原理果然正确,7#的公式分析没错
发表于 2012-7-29 11:54:54 | 显示全部楼层
这个电路是用bicmos工艺么?还是纯粹的cmos工艺?
发表于 2012-7-29 14:44:47 | 显示全部楼层
从图上看Q2 M2 M1 PM8构成一个负反馈
增益应该会比Q1 PM8构成的正反馈要大。
Vout=Vbg*R7/R8
发表于 2015-8-28 15:11:58 | 显示全部楼层
3ks,3ks
发表于 2016-1-26 16:43:17 | 显示全部楼层
回复 7# fashion612


    怎么求出来与电阻R8有关的那?为什么?谢谢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-6-8 04:26 , Processed in 0.032770 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表