求教 噪声问题

griffinseu

学习，学习。

薛定谔的太极拳

学习了。。。。。。

21fred

学习学习 运放的noise啊

SEU_Bear

   

feynmancgz 发表于 2012-7-1 05:03
回复 1# qiwentuo

VN2/gmro1这步有点问题吧，vin到漏极的增益是gmro吗？

feynmancgz

   

SEU_Bear 发表于 2022-8-7 17:25
VN2/gmro1这步有点问题吧，vin到漏极的增益是gmro吗？

没想到啊，十年前的东西还有人挖出来。。。
后来我也觉得那个解释确实是有些牵强的，拉扎维书上那个从噪声电流的方面解释就已经非常好了。纯推公式的话，也可以看到拉扎维的解释更合理

我这个地方其实耍了个心机，就是将负载设置成了电流源。如果是这样的话从M2源级看进去的阻抗就是无穷大，所以Vnin到V1的增益就是 gm × ro。但如果负载不是电流源，是个低电阻，那么确实增益就不可能是 gm x ro。所以我这个解释不合理的地方在于，如果负载是个小电阻，就有点说不通了。然后从Vn2到V1看成source follower我觉得其实也有点牵强。


后来确实觉得拉扎维的解释最合理，但拉老师他没完全说清楚，他只说不考虑M1沟道调制，直观上就可以看到M2的噪声贡献是没有的。但他没说如果计算M1的沟道调制，是个什么情况，但其实也好推（如下图），M2的噪声电流，能够贡献到M1的噪声上去的就如下公式。推导完整公式的话，也可以看到这个解释应该就是最合理的了。