在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 4285|回复: 11

[求助] 这样的差分信号如何处理

[复制链接]
发表于 2012-5-29 14:39:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
a.JPG

如图,用buf和inv生成一对差分信号给芯片外部,但是由于Buf和inv的delay不一样,他们之间会产生相差,这个该怎么处理呢?
发表于 2012-5-29 20:05:30 | 显示全部楼层
为啥用这种方式啊 ?
应该有更好的方式产生CLK and CLKB
上面的用两个反相器级联输出clk
下面是一个传输门和反相器级联clkb
传输门常开,size 和输出clk的前级反相器一样 ,后级反相器也要一样。

这样的方式虽然也不是最好 ,但是会好一点的。
发表于 2012-5-30 00:05:07 | 显示全部楼层
很不错哦,~~
 楼主| 发表于 2012-5-30 09:58:05 | 显示全部楼层
回复 2# conniezhou


   你说的这种可能会好一点,但是我想说的是怎么样让工具做的尽量匹配,比方说加一些约束什么的。
发表于 2012-5-30 12:20:02 | 显示全部楼层
有些库里有这种差分输出的clk buf
 楼主| 发表于 2012-5-30 14:44:15 | 显示全部楼层
我可能没把问题说清楚,不管芯片内部采用什么样的手段产生clk和clk_n,如何尽量让工具在p&r的时候使的这两个差分信号在芯片的输出端相位差的尽量少。
发表于 2012-5-30 14:55:20 | 显示全部楼层
一根clk net连到差分clk buf上,它的2个输出对称地连到output PAD上,不就保证相差最小了吗?
 楼主| 发表于 2012-5-30 15:07:47 | 显示全部楼层
<1>   库里没有这样的buf
<2>   是否可以尽量约束一下呢?比如  set_max_delay = set_min_delay之类的
 楼主| 发表于 2012-5-30 15:17:51 | 显示全部楼层
在clk和clk_n上采用的器件不同,是否有一种设置可以使连接到这两个器件的线宽不同是不是也可以使相位尽量小啊
发表于 2012-5-30 15:24:52 | 显示全部楼层
约束不如手做,
如果速度不快的话,找一对delay接近的clk buf/inv搭一个差分clk buf,细小的相差用走线调整
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-2-23 10:25 , Processed in 0.032920 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表