改M值和finger值哪个更能节约面积。

loosin · 发表于 2013-6-4 21:38:56

4楼见解比较到位

semico_ljj · 发表于 2013-6-15 21:28:18

有点区别，寄生不一样

xxelement · 发表于 2013-6-17 16:04:41

finger和M可以配合的使用，finger比较死板，不好拆分。

peterlin2010 · 发表于 2013-6-17 16:10:18

對一般 analog design ,  m finger 是同類, 因為有些 schamtic tool 沒有 finger ,
composer 和PDK才有定義 finger .

對 m=2 , cadence PDK 會變為 2  mos .

如果以 finger=2  m=2 , 和 finger =4 m=1 來說, 如果用 PDK virtuoso 會是兩顆 MOS , 當然
  AREA 大 .. 但是一般 ANALOG DESIGN  如果要另外MOS  會另外畫一顆
所以 m  finger 純是 schematic tools 造成的問題 .

另  20/3  finger=25 .. 因為有規定 pickup 打 ..
很多LAYOUT 會畫成 20/  * 5 *5  finger .. area 會變大更
最好是 w 拉很大 ..100/3 *5  . 會比較小 .

djhui00 · 发表于 2013-9-7 13:10:19

学习了

小概率事件1983 · 发表于 2013-12-26 13:24:13

65nm以下匹配有很严重的影响

li56 · 发表于 2015-11-23 09:32:14

学习了

clarepassby · 发表于 2019-1-18 16:51:41

回复 9# tyqtb33

您好，请问电路前仿真的时候MOS总宽不变，改变M和f的值是否会有影响

ywic · 发表于 2019-1-25 08:58:36

一直没有搞明白M和f的区别

lianaissmec · 发表于 2019-6-6 15:44:44

m和f还是有区别的，尤其是射频电路或者高速电路，他们的寄生是不同的

[求助] 改M值和finger值哪个更能节约面积。

站长推荐 /2