在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 10174|回复: 13

[求助] 电压基准电路高频处的电源抑制比比较差怎么办?

[复制链接]
发表于 2012-4-27 20:55:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
如题,设计了一个电压基准电路,在低频处的PSR还不错,可以达到80dB,但在1KHz时就开始衰减,到10KHz时只有20dB。
请问,高频处的电源抑制比比较差一般是什么原因造成的?有什么办法改善吗?
发表于 2012-4-27 23:34:46 | 显示全部楼层
提高误差放大器单位增益带宽,在输出处还可以接低通滤波电路
发表于 2012-4-28 09:29:46 | 显示全部楼层
-20dB@10KHz,这个psrr确实非常差,是用两级运放?error amp用folded cascode会好很多,-40dB@1MHz完全可以做到
发表于 2012-4-28 14:16:02 | 显示全部楼层
楼主应该用的是两级运放吧,或者是cascade电流镜。个人建议把运放的带宽增大,这样的代价是低频时的PSRR降低了一些。
发表于 2012-4-28 14:26:20 | 显示全部楼层
楼主还可以在输出端挂一个2p的电容,在高频时可以滤波。对提高M级以上的PSRR很有帮助。还有可以介绍你个提高PSRR的方法,就是让运放的输出跟随电源同相位等幅度变化。这样就会使BGR的PMOS电流镜栅极也随电源同相位等幅度变化,最终使镜像管的栅源电压不变(源极就是power supply),从而保证电流稳定不变。这种方法对低频处的PSRR改善较少,对K级与M级的PSRR改善较多。正适合你出现的问题。这需要选择恰当的运放。
 楼主| 发表于 2012-4-29 20:17:49 | 显示全部楼层




     谢谢,再问一下,根据高频PSRR较差能判断出是采用的两级运放或cascade吗?这两个结构为什么会造成高频PSRR差?
发表于 2014-10-23 22:02:47 | 显示全部楼层
回复 5# 小鬼已奔三


   谢谢了,学习了
发表于 2014-10-24 12:36:19 | 显示全部楼层
seeing
发表于 2014-10-24 16:07:47 | 显示全部楼层
谢谢,学习了
发表于 2015-7-14 15:23:36 | 显示全部楼层
学习了niubility
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 07:04 , Processed in 0.023486 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表