在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 11124|回复: 18

[解决] 关于ADC设计中bandgap模块指标的确定

[复制链接]
发表于 2012-4-25 22:14:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 liny90626 于 2012-4-27 12:35 编辑

在ADC设计中,如果位数和其他模块的性能参数都假设已知,那么如果确定需要使用的bandgap模块的指标呢?例如精度...TC...PSRR等等...找了写文章好像都没写到指标如何确定...请问大家,这些指标我该如何确定?它们没有一个最差的下限和最佳值之类的么?
发表于 2012-4-25 22:59:47 | 显示全部楼层
因为不重要,所以大家都不提及。不要求绝对精度
发表于 2012-4-25 23:00:50 | 显示全部楼层
if the gain-error parameter?
 楼主| 发表于 2012-4-26 12:27:20 | 显示全部楼层
那应该要有个指标的限制吧...否则怎么知道如何选bandgap比较合理呢?...而且我个人认为bandgap对ADC的影响还是很重要的...
发表于 2012-4-26 12:45:44 | 显示全部楼层
回复 4# liny90626

不需要太好的温度系数,20~30pmm或许50ppm也够用了
——因为芯片的温度通常缓慢变化
不需要太高的initial accuracy,因为bandgap做到好的一致性本来就很困难,一般都在5%以内(6 sigma)
——但是这个偏差不要紧,对应的只是不同的芯片有不同的fullscale罢了
不需要太好的psrr和noise,或许高频20dB的psrr也够用了,noise不要太大就可以了
哦,再说就说多了...
发表于 2012-4-26 13:02:46 | 显示全部楼层
回复 5# fuyibin

6sigma在5%以内好像不太好作吧
发表于 2012-4-26 13:49:43 | 显示全部楼层
回复 6# 过路心客

5%的精度还可以吧,1.2V±30mV,要求不算很高,主要是offset,如果corner变化就加register tune一下就好了,在一条线上量产,corner不会差太多的
发表于 2012-4-26 14:31:02 | 显示全部楼层
回复 7# fuyibin

作的好!我一般只能把3 sigma 控制在5%以内,然后再加 trim 去调,对我的电路也够了,呵呵。
发表于 2012-5-5 21:47:42 | 显示全部楼层
回复 5# fuyibin
一直都没有弄明白,如果按照有些文章上写的,基准的tc要做到1/2LSB,那么像那种高精度的ADC,它的TC不是要小于1ppm甚至0.1ppm,觉得这根本做不出来啊。请教下,你说如果ADC的基准变了,那么的full scale也就变了,那不是每个ADC在用之前都要测量下?实际中,ADCdatasheet上的指标是不是大部分都在同一个温度下得到的啊,虽然标称从多少℃到多少?
发表于 2012-5-5 22:15:22 | 显示全部楼层
此贴要顶起来~~才开始做ADC 这块    第一件事就是做一个基准~~TT下可以做到0.3ppm   但是 res 和bjt在ffss  ssff下就偏得太大了~~  居然偏了50mv   头发都急白了   估计这个和工艺关系比较大,同事用18的工艺可以做到15mv   小弟这个工艺太先进啦!!吃不住
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-9 22:57 , Processed in 0.033525 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表