QRC参数提取

XIDIANCAD2 · 发表于 2012-2-7 12:02:40

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

encounter里extraction mode有三种选择模式：
default,detail,CCE
我需要提取RC参数产生.spef文件用于STA。应该选哪种模式。
QRC选CCE是吗？QRC 技术库都没有提供。

icfbicfb · 发表于 2012-2-7 18:54:53

detail和CCE都可以

CCE需要qrctechfile 进入encounter了

如果你用外面的qrc，就不需要管这些了，有专门的techfile

XIDIANCAD2 · 发表于 2012-2-8 08:20:01

回复 2# icfbicfb

谢谢版主！

XIDIANCAD2 · 发表于 2012-2-8 08:20:41

回复 2# icfbicfb

谢谢版主

gedy · 发表于 2012-10-27 09:59:46

麻烦问一下qrc做参数提取有什么优势和特点呢？我们最近考虑试用qrc，想大致了解一下。

icfbicfb · 发表于 2012-10-27 22:17:14

我觉得不比star-rcxt差，抽取的也挺快的

power0650 · 发表于 2012-10-28 11:43:18

回复 6# icfbicfb

哦，不比StarRC提取的结果差？那能否作为sign off的分析呢在STA分析的时候，用QRC 提取的spef 会比StarRC 提取的spef 分析出来的时序更恶化一些吗？会与真实时序有很大偏离吗？

question23 · 发表于 2012-10-28 12:25:53

回复 7# power0650

这个问题应该问foundry，工程师怎么会知道抽取结果的正确性呢？

foundry会有相关的文档，比较各个工具的精确程度，还有速度等内容。

power0650 · 发表于 2012-10-28 12:54:35

回复 8# question23

Foundry 目前认可的 signoff 分析工具中只有StarRC 而没有QRC 。不过从candence 内部测试实验结果来看，两者提取spef后进行STA分析的结果一致性还是比较好的。至于QRC能否得到Foundry 的认可，应该还需要时间验证的。个人觉得，在P&R过程中用QRC抽参作为一个初步的时序评估还是可行的（有时间也可以在工程中做一些对比试验）。

question23 · 发表于 2012-10-28 20:59:47

回复 9# power0650

cadence内部测试结果是针对你使用的工艺么？你选用的foundry提供了QRC的techfile没有？

我觉得和制造相关的东西，还是foundry最有发言权

[讨论] QRC参数提取

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块

站长推荐 /1