在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 9504|回复: 13

[求助] 已解决--APR后hold time slack多少合适

[复制链接]
发表于 2012-1-16 19:58:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
本帖最后由 haier822 于 2012-2-9 15:54 编辑

请问大家APR之后,对于hold time slack 一般多少比较合适,现在跑出来有0.023,是不是大于0就可以了? 恭听大家的指导,谢谢!
发表于 2012-1-16 20:18:14 | 显示全部楼层
只要约束正确,大于0就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-16 20:56:17 | 显示全部楼层
回复 2# liqiang998


    谢谢,心里总感觉hold time slack要在0.x这个量级才安全,是不是这种考虑是多余的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-16 23:02:55 | 显示全部楼层
回复 3# haier822


    你有uncertainty 和derating factor么? 有的话不用担心
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-17 10:46:10 | 显示全部楼层
uncertainty 设了多少?
只要uncertainty + hold time slack = 0.2左右就可以,即使hold time slack 是负值也没关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-17 12:47:10 | 显示全部楼层
回复 5# love80238023

你好,你所说的uncertainty指的是DC 约束里设的吗,我在DC中已经设了set_clock_uncertainty 0.8了,PR中也考虑到了该clock uncertainty进行布局布线,PR后有了真实的propagated clock,那么PT分析中应该就不用加uncertainty了,对吧?

还有uncertainty+hold slack=0.2左右是经验值吗,还是基于其他方面考虑的,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-17 14:19:32 | 显示全部楼层
PT时,加上uncertainty选项,顺便也可以查看究竟有多大的setup/hold timing margin
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-17 16:30:31 | 显示全部楼层
回复 7# jun_dahai

你好,你所说的在PT中加的uncertainty,是不是应该只是指的clock jitter? 因为在PR后,clock skew已经明确了,会体现在sdf中。
那么clock jitter一般设为多少呢? 跟频率有关系吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-17 17:19:14 | 显示全部楼层
可以认为是clock source jitter,也可以认为是additional margin for timing analysis
到底设置多大的uncertainty,重要性不大,重要的是设计留有多大的margin,它等于设计中实际的timing - 规格书要求的timing。也不是越大越好,margin越大相对来说,面积也就越大
clock source jitter跟频率关系不大,跟pll健壮性有关
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-17 17:42:39 | 显示全部楼层
LZ, 你的design是什么工艺?  主频?Mhz
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-15 05:16 , Processed in 0.019172 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表