在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3479|回复: 5

[求助] 求助关于时钟结构

[复制链接]
发表于 2012-1-4 23:41:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
1.JPG

求助各位大牛,关于分频时钟结构,设计中一个模块使用四分频时钟(模块相对独立),请问该使用上图哪种分频模式更合适,直接四分频更合适还是使用二分频时钟作为使能端进行控制

另还有一个问题,寄存器作分频时看到过使用Q端连接反相器,或者使用QN端连接BUFFER进行分频,请问两种结构哪个更好?

谢谢各位大牛
发表于 2012-1-5 13:54:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈涛 于 2012-1-5 13:55 编辑

直接四分频的比较好,容易设constraint

"使用Q端连接反相器与使用QN端连接BUFFER"只有微小的区别,基本上不用在意
发表于 2012-1-5 14:15:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 jun_dahai 于 2012-1-6 09:18 编辑

ripple counter架构简单,但相位延迟较大,并且不同CLOCK DOMAIN间传输数据可能发生馈通现象
sync counter面积较大,但相位延迟较小,更容易控制
根据设计需求选择,很多时候整个系统中是两者的混合使用
 楼主| 发表于 2012-1-5 23:11:34 | 显示全部楼层
谢谢老大解疑~~~

使用四分频时还遇到了一个问题,希望老大和各位大牛帮忙给看看

四分频后时钟周期增加,但是reset信号(经时钟同步)仍然属于主时钟域(快钟),因此reset信号的时序检查会变得很难满足,但是对于四分频钟并不需要那么快的reset,请问能否对该模块的reset信号设置multicycle?还是在端口处使用慢钟进行同步再作为子模块的reset更好?

2.JPG
发表于 2012-1-6 09:01:59 | 显示全部楼层
未命名.bmp
复位经过采样后再给不同的时钟域用!
发表于 2012-1-6 09:27:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 jun_dahai 于 2012-1-6 09:30 编辑

支持楼上!
这个问题说白了,就是异步数据处理:对DATA有SETUP/HOLD CHECK,对RESET有RECOVERY/REMOVAL CHECK,如果存在TIMING VIOLATION就说明设计有问题,除非是虚拟路径(false path)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 07:39 , Processed in 0.039502 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表