eda tools公司为什么那么少？

ComTTest · 发表于 2012-8-24 11:11:29

市场小，盗版又厉害

pebay888 · 发表于 2013-7-23 23:20:08

:victory::)

复制代码

liangyi790328_8 · 发表于 2013-7-24 16:29:07

被几家大的垄断了。。

eaglelsb · 发表于 2013-7-24 16:53:56

一个行业比较成熟后，就会出现大规模兼并，做大做全，提供一揽子解决方案与服务，尤其是大规模复制的行业，一般都有做得比较成功的top 3,第一、第二名吃肉，第三名喝汤，后面的要么被前面的兼并，要么在某个细分市场苟活。

比如桌面OS，微软一家独大，苹果活得也还不错，LINUX在桌面市场喊了很多年，还是徘徊在1%左右，默默地做服务器市场去了。
PC不用多说，看看现在品牌有多少，前些年有多少，还有攒机市场，基本凋零了；服务器也成为IBM, DELL, HP三家独玩，国内还有联想、浪潮在中低端耕耘。
ERP系统大的就是ORACLE、SAP，国内有金蝶、用友，细分领域内也相当多。

EDA也是一样，SYNOPSYS、CADENCE、MENTOR三家独大，排前十的后面的EDA公司基本都被收购了，如spring soft, magma,

warmheard · 发表于 2013-7-25 12:45:49

之所以EDA tool的公司很少，是应为eda tool的门槛非常高，很难做好，现在最大的两家candence 和synopsys，各自几乎都能覆盖了C设计的整个流程，其他的公司只能做一些边边角角的东西，或者做廉价但能用的东西，由于这两家公司的软件license非常昂贵，所以一般的小公司用盗版，稍微大点会考虑廉价的其他公司做的软件。

wide_road · 发表于 2013-7-25 13:39:56

需要产业环境，市场，以及资本的持续投入，门槛比较高。

gygyg · 发表于 2013-7-25 14:29:54

其实门槛相当高

pontiff · 发表于 2013-7-26 15:29:35

关键是门槛太高了
尤其是IC方面，没有公司会冒着流片失败的风险去用一个小公司的东西

[原创] eda tools公司为什么那么少？

站长推荐 /1