CLF文件和ICC中天线效应的检查

damonzhao · 发表于 2013-9-10 11:15:20

回复 9# xdfghj

个人猜测，两个ratio的数值不一致吧应该calibre的更严格造成的

xdfghj · 发表于 2013-9-10 14:16:47

回复 11# damonzhao
你好，两种工具的ratio都是600，请问你有没有用ARM的7track的Library啊？针对天线效应是怎么处理的呢？

damonzhao · 发表于 2013-9-10 14:26:24

你用的是Astro？你看看能改CLF文件么？把ratio值改小点再试呢

xdfghj · 发表于 2013-9-10 14:28:02

回复 11# damonzhao

你好，我看到的是mwtf文件中没有对金属层的unitMin(Nom&Max)Thickness的定义，请问这个定义在Astro的计算天线效应的是否会起到作用，或者说Astro计算天线效应的公式中Thickness会来自于哪个文件啊？谢谢。

damonzhao · 发表于 2013-9-10 15:01:40

回复 14# xdfghj

如果工艺节点不是很小的花，thinkness可以不用考虑吧，主要对比metal的面积/栅氧区的面积

xdfghj · 发表于 2013-9-10 15:46:59

回复 13# damonzhao

你好，我已经将ratio值改成了400或者200，去尝试了，同样的问题存在，现在可能的问题是：我load clf提示是成功的，但clf--write to file文件导出clf文件，文件却是空的，说明什么啊？是我导入的clf文件不认或者说不成功？谢谢你。

damonzhao · 发表于 2013-9-10 15:51:38

没用过astor，不乱说话，只提供个人思路。
写出clf的时候log有什么提示么？
找ug看看，确认步骤方法是否正确。

白兰地 · 发表于 2014-4-18 18:04:21

回复 11# damonzhao

请问一下版主，ratio是可以自己定的吗？根据什么定的。还是根据厂家给的呢？我根据厂家给的文件，直接修改lab里面的tcl文件，但是ratio和metal_ratio不知道怎么给。看不来他和125有什么关系

# For lab use only! Obtain correct value from your library vendor.
set ratio 60
set metal_ratio 60
set_parameter -module droute -name defaultDiodeProtect -value 0.5
set dmode 2
set_parameter -module droute -name doAntennaConx -value 4
#dbDefineAntennaRule _libId 1 2 125 20
define_antenna_rule -mode 1 -diode_mode $dmode -metal_ratio $metal_ratio -cut_ratio 20

#dbAddAntennaLayerRule _libId 1 "METAL" 125 '( 0.203 0 400 3700)
define_antenna_layer_rule -mode 1 -layer "METAL1" -ratio $ratio -diode_ratio {0.203 0 400 3700 }

damonzhao · 发表于 2014-4-21 09:28:29

回复 18# 白兰地

一般的foundry会给一个clf文件吧，你可以根据这个来改tcl的antenna ratio。antenna.tcl中具体的命令可以search command文件来看说明。

当然具体的antenna ratio只是个参考。还要以calibre的结果为准，如果验证结果有出入，可以将antenna.tcl中的对应metal的ratio改小。

白兰地 · 发表于 2014-4-22 11:15:21

回复 19# damonzhao

那就是其实主要是在calibre里面用，用的过程还是可以根据需要修改的，没有一个准确的值？

[求助] CLF文件和ICC中天线效应的检查

站长推荐 /2