后端面试--每日一题（073）

陈涛

写反了，谢谢指正！

对power的影响：slow transition时功耗增大，fast时功耗减小

wxcarson

回复 11# 陈涛


    请问涛哥，对power的影响到底是什么样子的。我个人认为，slow transition也就是slope比较小的，那么有效的transition的时间就变大了，自然动态功耗应该变大的啊。不知道我哪里理解有误？

cr7

回复 8# 一目了然


   动态功耗分为两部分，其一：充放电功耗，这与负载（器件漏极寄生电容，互连线电容，器件扇出栅电容）有关，显然负载越大，需要的电荷越多，功耗越大。其二：短路功耗，这是由于输出切换时，有段时间PMOS和NMOS同时导通引起的。而这段短路时间与slew time正相关。有上面的分析可知，slew time的长短会影响动态功耗中的短路功耗。即slow slew使得动态功耗增加，相反，fast slew使得动态功耗减少。

522526tl

回复 5# sages
想问下 ，你对

（1）如果整体的transition要求较高，slow transition会增加gate count；（2）如果整体的transition要求不高，input transition对gate count没有大的影响

怎么理解，我还是不理解，就拿（1）来说，fast transition的话，不是要增加buffer嘛，肯定gate count就多了，为什么反而是slow transition的时候多了呢

522526tl

回复 10# icfbicfb
想问下 ，这儿是不是写错了，应该是slow slew而不是slow transition

（1）如果整体的transition要求较高，slow transition会增加gate count；（2）如果整体的transition要求不高，input transition对gate count没有大的影响

我做了个实验，set_max_transition设置成0.2ns时候 确实增加了buf的数量，导致gate count增加啊，这应该是你上面说的，fast transition的时候 增加buf数量吧，上面怎么说是slow transition增加呢

lbt556653

   

522526tl 发表于 2014-11-24 21:01
回复 10# icfbicfb
想问下 ，这儿是不是写错了，应该是slow slew而不是slow transition

给max transition增加0.2ns应该是从fast transition变成slow transition了吧。。新手，不妥的地方还望指正。