在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 6331|回复: 14

[求助] encounter 关于setRCFactor

[复制链接]
发表于 2011-11-29 16:06:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在encounter 中 几个timing 优化阶段都要rc 提取。
所以需要设置的RC scale ,看了UG,是用 setRCFactor 命令来设置的。

这里想请问的是,这个factor 的值是设置多大会比较接近sign-off 的结果呢?
UG 上也说要依靠工艺和 density of design ,所以不知道该如何做?
UG 上也说用 getRCFactor 可以自动得到一个优化胡factor ,但是encounter 里面没有这个命令了。
发表于 2011-11-29 18:15:57 | 显示全部楼层
这个靠经验和估计把,

一般设 1.1 左右吧

不过不设也行的,你多加点clock uncertainty 不就行了,

只要signoff pt过就行了,  pr工具怎么设 ,这不重要
发表于 2011-11-29 19:43:02 | 显示全部楼层
generateRCFactor
发表于 2011-11-29 20:32:55 | 显示全部楼层
icc 里面叫

set_delay_estimate_options -R -C

set_extract_rc_options  -R -C
发表于 2011-11-30 09:42:21 | 显示全部楼层
我是这么做的
1)让EDI从postCTS和postRoute的design中各输出一个spef
2)用QRC单独对同样的design做一次抽取RC,得到一个spef
3)用ostrich分别把postCTS和postRoute的spef同QRC的spef比较,得到比较准确的RC factor
发表于 2011-11-30 14:09:37 | 显示全部楼层
有道理, ostrich(鸵鸟?)是啥工具, 干啥用的
发表于 2011-11-30 15:26:32 | 显示全部楼层
Cadence专门比较spef的一个小工具
发表于 2011-11-30 15:27:21 | 显示全部楼层
以前用过,感觉ostrich不大准
不明白是不是有什么设置,没深入了
 楼主| 发表于 2011-11-30 22:07:49 | 显示全部楼层
在bin下也有一个perl的script 也可以做这个比较。
比较之后得到一个合适的factor。
鸵鸟也是比较spef的,UG上说的比较仔细,今天仔细读过了。

多谢斑竹!
 楼主| 发表于 2012-4-4 14:28:32 | 显示全部楼层


陈版主:
这样比较出的结果只是适用于一个design 还是适用于这个design 所用工艺所有的design呢?

如果postCTS and postRoute 比较出的结果不同,那么在这两个阶段是否分别填写rc factor?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-2-22 17:34 , Processed in 0.029268 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表