差分放大器的输入管问题

duke2050 · 发表于 2011-11-28 23:15:22

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

在做差分放大器的设计时，输入管可以为PMOS对管或者NMOS对管，请问这两种输入对管的优缺点有些什么？如何选择？

kaikanertan · 发表于 2011-11-29 09:25:23

PMOS和NMOS的选择，一个考虑是输入电压范围，若输入电压较低，应选择PMOS，否则是NMOS，其他的考虑请大家补充！

wocaishidac · 发表于 2011-11-29 10:40:39

考虑到匹配和噪声，PMOS更好

bmee2000 · 发表于 2011-11-29 11:32:13

PMOS 速度比NMOS 慢吧

suncold · 发表于 2011-11-29 12:23:48

有资料上说PMOS的匹配性比NMOS好，不过这一点我自己没有体会到过。
拉扎维书的第二章提到过，NMOS迁移率高于PMOS，因此通常来说速度较快，而PMOS要获得大致相同的速度则要消耗更大的面积。更大的面积，一方面对于工艺绝对误差引起的相对失配就减小了，另一方面，则是芯片面积增加，以及寄生电容增加，影响到了电路的速度；
拉扎维书的第7章又提到，理论上说，PMOS的1/f噪声要比NMOS来的小，而且在实际的设计中，貌似我们也是这么做的。
暂时想到这么多，都是自己的理解，说错了的，楼下的大侠们随便拍

helianalog · 发表于 2011-11-29 13:00:38

看Ken martin书上有比较过。

sujie111 · 发表于 2011-11-29 13:10:39

感觉是考虑运放1/f噪声的时候选PMOS比较好

wocaishidac · 发表于 2011-11-29 13:26:54

回复 5# suncold

同样面积下pmos的匹配也比nmos好，建议你好好看看Sansen的书

suncold · 发表于 2011-11-29 14:12:24

回复 8# wocaishidac

Sansen的书还真没看过，呵呵
在学校的时候没看，工作了吧时间也就少了，加上现在做的方向对这方面没太多需要琢磨的
有时间的确还是该把Sansen的书找来看看了

peleGuo · 发表于 2011-11-29 15:15:04

用PMOS好像较为稳定，也较为经济。

[求助] 差分放大器的输入管问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1