后端职位求建议：DFT or PR ?

cmc_1023 · 发表于 2011-11-21 12:55:06

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 cmc_1023 于 2011-11-21 16:45 编辑

小弟微电子专业小硕，现在收到两个offer都是数字后端岗位，一个是去做Design-for-Test （DFT），另外一个职位是 SOC Physical Design , 想请教一下版上各位有经验的大牛，单纯从职位考虑，哪个职位更有发展性和前途？做PR 的话似乎比较枯燥但积累性比较强，以后往methodology方向发展；DFT现在做的人不多，以后需求应该还可以。不知道刚入行做哪个比较好，希望大牛们给点建议！

cmc_1023 · 发表于 2011-11-21 16:47:29

大牛们支支招吧~~~

icfbicfb · 发表于 2011-11-21 23:48:43

dft 学好也行，现在缺人才，但是缺点是容易被前端合并掉，或者后端也能做，
不是太独立，但是大公司的dft 还是专门部门的，还行，比如amd， nv，

pr不用说了，目前最火的职位，几年之内还是很好的需求，

icfbicfb · 发表于 2011-11-21 23:49:34

看你以前的经验了，如果偏前端，那就dft吧，

如果已经做过后端，那就更清楚了

陈涛 · 发表于 2011-11-22 10:20:38

一般IC的人数比例是，前端：后端：DFT=100：10：1
不知为什么，大家都不太重视DFT的工作和贡献，也很难找到一个真正的DFT专家。如果你能遇到这种人，先学学也不错。不然的话，还是随大流做后端吧

skyscar · 发表于 2011-11-22 14:30:55

1. 现在DFT人才紧缺，市场上DFT人才的薪水明显比PR高。
2. 对你现在而言，还是先做PR吧，以后想转也可以的。

cmc_1023 · 发表于 2011-11-22 19:21:48

多谢各位的建议！！!

icfbicfb · 发表于 2011-11-22 23:37:32

DFT专家也是一个难求，怎么说呢，物以稀为贵，也许有很好的机会，

但是dft的人和我说，很想转pr，

pr转dft的，我是没听过，

kingmomo0002 · 发表于 2012-2-22 02:57:02

pr 技術較獨立

yeeyoor · 发表于 2013-12-29 13:35:48

作为菜鸟弱弱的问一句，PR是什么？

[求助] 后端职位求建议：DFT or PR ?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2