在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: mamengxuan

你觉得ARM会取代X86吗?若附上理由更好啦

[复制链接]
发表于 2012-12-12 18:34:01 | 显示全部楼层
節能和效能本就是天秤的兩端 , 端看終端系統
及作業系統適用性而定 , 可繼續往兩端點發展,
也可往另一端前進 , 但天下沒有白吃的午餐,
要往另一端點移動是須付出代價的.沒有好壞 ,
只有值不值得!
发表于 2012-12-12 22:12:46 | 显示全部楼层
这个很难说。 ARM目前靠产业联盟和低功耗。在移动领域由于对性能,稳定性等相对来说要求比较低。对功耗的要求比较苛刻。所以比较占优势,对于服务器领域,我觉得还是追求性能和稳定性更高一些。
发表于 2013-3-22 05:52:58 | 显示全部楼层
low power and RISC
发表于 2013-3-22 09:54:24 | 显示全部楼层
了解CPU设计和集成电路设计的人都会明白ARM和Intel设计水平的差距,为什么我们嵌入式开发常常受IDE 驱动等软件开发环境的限制? ARM即使能用于PC领域也不会有什么作为,连intel本身屈服兼容性。何况ARM。PC要的是性能,PC的host作用无法替代。
发表于 2013-4-10 19:38:51 | 显示全部楼层
回复 6# batman5


    intel给联想手机做芯片了,基于X86的。集成电路领域一切不好说啊,唉,蛋疼
发表于 2013-4-12 22:20:53 | 显示全部楼层
intel给联想手机做芯片了,基于X86的。集成电路领域一切不好说啊,唉,蛋疼
=> MEDFIELD Z2460 ATOM 不是電力很長嗎 ?

而且下代會 改 out of order 會更快了 .
发表于 2013-4-15 19:03:36 | 显示全部楼层
二者不相上下,X86是复杂指令集的架构,经过几十年的发展,已经很成熟了,适合计算机;而ARM是精简指令集结构,指令速度快,适合便携设备。
发表于 2013-4-16 13:17:38 | 显示全部楼层
PC 本身也在进步。 ARM 不会替代X86的,二者会慢慢进入对方的领地,但不会相互替代。
发表于 2013-5-3 14:54:12 | 显示全部楼层
不会,但是市场份额INTEL会不断缩小
发表于 2013-5-9 13:43:53 | 显示全部楼层
不会的,移动平台和桌面平台还是有很大的区别的,目前ARM和intel都想往对方走,但是从产业背景,生态系统等等都不是轻而易举的事,应该会共存以后很长的时间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-28 07:00 , Processed in 0.021737 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表