在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 13150|回复: 49

你觉得ARM会取代X86吗?若附上理由更好啦

[复制链接]
发表于 2011-10-5 13:20:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
单选投票, 共有 70 人参与投票
20.00% (14)
7.14% (5)
72.86% (51)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2011-10-11 14:00:02 | 显示全部楼层
短时间内不会取代
发表于 2011-10-11 22:28:42 | 显示全部楼层
我是外行,不懂
发表于 2011-10-13 11:07:29 | 显示全部楼层
应该不会
发表于 2011-10-13 22:39:19 | 显示全部楼层
以我的个人的感觉来说,ARM很有可能来代替x86的,原因有二:
1、硬件方面:现在的节能形态已经建成,如果以后还是按照现在的模式继续发展的话,ARM在节能的方面还是比较有优势的,特别是手持设备方面,ARM以决定性的优势压倒X86。
2、软件方面:微软现在已经支持ARM,也就是说以后的PC市场ARM也可以作为CPU来用了。
发表于 2011-11-21 23:06:52 | 显示全部楼层
很有可能哦,原因如下:
1、移动互联网已成大势所趋,ARM在该领域处于垄断地位,产业生态链已经很稳固;
2、ARM的盈利模式很独特,不同于Intel等传统处理器厂商,产业联盟力量大.
 楼主| 发表于 2011-11-23 13:13:58 | 显示全部楼层
回复 6# batman5 看来Intel该谋求转变了
 楼主| 发表于 2011-11-23 13:15:16 | 显示全部楼层
回复 5# micdot 有道理,ARM的经营模式也很有特点。
发表于 2011-11-26 13:32:22 | 显示全部楼层
量变带来质变。软件环境积累到了取代是必然的事。
发表于 2011-11-27 12:32:06 | 显示全部楼层
以我目前所了解到的,我觉得不会。主要原因是市场,x86有大量的软件资产可以继承,而其它的没有。
    ARM在商业上做的很成功,但学术基础相对X86和MIPS就显得薄弱了。虽然嵌入式市场上有压倒性优势,但很难在高性能工作站和服务器上有所作为。
    MIPS虽然具有强大的学术背景和丰富的高性能设计方面的经验,但根据企业本身特点及目前市场情况,向主流嵌入式系统市场转型也不容易。
    所以x86,ARM,MIPS彼此之间很难互相取代。
    知识有限,请指正。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-14 01:12 , Processed in 0.032326 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表