时序报告里的 library setup time 是怎样来的？

czjkk

我是菜鸟，请高手指点一个问题

对于下面截图的时序报告里的library setup time,是怎么来的？是通过计算而来？还是由代工厂库决定？

如下面的时序报告，library setup time 是 -0.04.

（1）有本书上说这个 -0.04 是由报告里的data required time 9.66减去 9.7而得来的。如果是这种情况，那9.66又是怎么算出来的？好像无缘无故变出来的一样。

(2) 然后，听一个同学说这个-0.04是由代工厂的库决定的。这觉得这个说法比较行得通。但是在下面这个网址里的问题，好像这个library setup time 又是算出来的。
http://www.edaboard.com/thread193574.html

陈涛

是代工厂通过spice算出来的，再用测试芯片验证的，其结果是一张表。

http://www.edaboard.com/thread193574.html里面问的是有了那个表，如何算setup
那个算法是固定的，关键是如何得到那张表

czjkk

回复 2# 陈涛


    那算法应该就是 input_transition 和 output_capacitance 的线性函数吧。这个我有看过。

    这个library setup time 是不是指的就是 UFF1的setup time 呢？或者是其它哪个单元的setup time?

陈涛

是 UFF1的
绕了半天，你是问PT报告的格式

白兰地

回复 1# czjkk

能不能请问一下，这时序报告是怎么看的，如何知道他是否符合或者说时序约束文件里的相同呢？？？？

appleyuchi1

回复 5# 白兰地
看slack，大于零就ok

3008202060

回复 6# appleyuchi1


   要是slack小于零咋办

taichiorange

在FAB厂提供的工艺库中，有第二和第三图的表格，然后DC根据第一张表格的第一行的两个参数，在后面两个表中查找（没有找到刚好对应的，则线性插值），得到第一张图的第二行的两个参数。

yi4105635

回复 1# czjkk


    你好，为何我看我的时序报告中 器件名字相同 都是DFFRX1 但是library setup time数值有的是-0.1 有的是-0.11 如果library setup time是DFFRX1的setup 的数值，应该一样啊  为何会有差异呢。

萧笑

Mark，留个脚印