在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 9193|回复: 21

[求助] 此 Class AB 運放增益為何

[复制链接]
发表于 2011-8-26 15:58:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
opa.JPG

Dear all~
此 class AB opa的增益怎麼算
不知道 M15~M18要怎麼考慮
望眾家高手解惑~
发表于 2011-8-26 16:51:59 | 显示全部楼层
回复 1# 好速度


    M15~M18是浮动电流源,计算增益时不考虑,增益比class A的两级运放大一倍吧。
发表于 2011-8-26 19:52:34 | 显示全部楼层
结构不完善啊
发表于 2011-8-26 22:45:07 | 显示全部楼层
回复 3# semico_ljj


    什么叫浮动电流源哦?

    如果分析小信号的话,d从river那两个管子栅极看进去等效阻抗很小很小,可以认为是短路;所以第一级增益跟正常cascade结构一样。
发表于 2011-8-29 13:30:53 | 显示全部楼层
这个结构挺常用的
发表于 2011-10-1 10:58:58 | 显示全部楼层
xiele
发表于 2011-10-5 22:49:00 | 显示全部楼层
这个电路应该有miller compensation和共模反馈吧,低频增益为(gm1+gm3)[(gm9ro9ro7)||(gm11ro11ro13)]
M15~M18对交流信号而言相当与短路,只提供输出级的偏置点
发表于 2011-10-6 10:00:18 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2011-10-7 11:40:29 | 显示全部楼层



从那里看进去的阻抗很大因为浮动电流源那两个管子形成了一个环路,所以不能简单的视为一个1/gm
很多人的书都有讲这个东西的
在K.martin的书上面定义为浮动电流源
在sansen的书上面,我觉得这个可以定义成自举
在有的书上面把这个定义成feed forward bias outputstage
发表于 2011-10-9 22:41:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 jlinky 于 2011-10-9 22:42 编辑

国内很多称之为浮动电压源,严格来说,是不正确的,paper上一般都是叫classAB control,千万不要按电压源来理解,开始会误解,你可以理解给shield,这个应该最准确
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-21 23:01 , Processed in 0.032217 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表