在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: yxh12321

[求助] PLL后仿真问题,急~~~~~~

[复制链接]
发表于 2011-9-29 22:43:04 | 显示全部楼层
回复 17# yxh12321


    cscope还可以测TIE(accumulate jitter/long term jitter) 吗,可以的话你可以比较一下啊? 或者你做一下眼图比较一下。

period jitter主要是由高频噪声引起的,并不一定噪声的幅度值大,它就大。

你测一下TIE,或者比较一下眼图,这个结果应该是噪声幅度值小的结果好。这个结论我也不是很确定,有空你可以比较一下,看看我的猜测是不是正确。
发表于 2011-9-30 14:24:56 | 显示全部楼层
kankan...
 楼主| 发表于 2011-10-29 01:49:04 | 显示全部楼层
回复 21# kool
你好,好久没上来看了,多谢大牛的回复!对于TIE,我不是很理解。不过cscope 好像不能测量它。
cscope 上能够测量period jitter 和 cycle to cycle jitter 2种,而点进测量它俩的界面 所选的就是 eye diagram,不知这个与你说的眼图是否是一个
另外,不太理解你说的“period jitter主要是由高频噪声引起的,并不一定噪声的幅度值大,它就大。”
发表于 2011-10-29 13:06:30 | 显示全部楼层
what simulation tool did you use?
Use Hspice.
发表于 2011-10-29 22:14:59 | 显示全部楼层
你是不是通过降低带宽, 导致毛刺降低。 这样虽然降低了loop noise的contribution, 但是VCO本身phase noise被压制的少了。 最后的结果可能jitter更大。 optimum bandwidth has to be selected.
发表于 2011-10-31 10:46:43 | 显示全部楼层
请问楼主jitter是怎么仿出来的呢?
发表于 2012-9-22 21:51:09 | 显示全部楼层
依我的理解是这样的,不知对不对:
(1)、整个PLL系统呈现低通特性,而VCO呈现高通特性。同样可以理解为在VCO前面的PFD、CP、LPF呈现出低通特性。
(2)、基于(1)中的结论可以得出当Vctrl的幅值大频率低的时候,VCO对Vctrl中的噪声抑制效果好。相反Vctrl的幅值小频率大的时候,VCO抑制此时Vctrl中所存在的小幅值高频率的噪声所以就会导致你PLL的输出jitter相比高幅值低频率的要大。
(3)、请问楼主你的在仿真jitter的时候可否加入电源噪声和输入参考时钟的噪声以及电子器件噪声?
发表于 2014-12-29 19:10:22 | 显示全部楼层
经典,赞一个
发表于 2014-12-30 21:32:10 | 显示全部楼层
路过看看。。。。。。。。。
发表于 2015-1-29 15:55:18 | 显示全部楼层
路过,赞一个,很深入
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-25 16:16 , Processed in 0.020011 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表