PLL的LPF参数的设计

bofa

通常的三阶二类CPPLL的LPF中的C2/R2/C1/Icp通过事先设定Wc和PM来解出，但是紧靠着2个已知量其实求不出C2/R2/C1/Icp的唯一解
例如，如果C2, R2, C1是一组解，那么10*C2, 0.1*R2, 10*C1, 10*Icp也是一组满足要求的解。
所以小弟有一个疑问，通常第三个限制条件大家都如何考虑。

补充：我现在只考虑面积的限制来确定LPF(C2/C1不能太大。。。）或者leakage(Icp不能太小），不知道是不是应该有些其他更合理的考虑。

望高手们指点

helianalog

Kvco, damping factor, divider N, etc

bofa

Damping跟PM是对应的，不算是第三个限制条件
Kvco和N是方程里已知的参数了 :
Wc=(Icp/2pi)*(Kvco/N)*(R2C2/(C1+C2))
(Icp/2pi)*(Kvco/N)*(R2C2/(C1+C2))=(1/R2C2)*SQRT((C1+C2)/C1)

xiaoth

想问下楼主，上面的两个方程式是哪本书里的？
最近也在做LPF的设计，我是从Razavi的书里学的PLL的设计，里面提到了一个参数，wn，同样的Best的书里也提到了这个参数，这个参数和楼主提到的参数wc是一个概念吗？

海之子306916

建议好好看看复旦的博士论文

woodkey

大多数书和论文里面说的都差不多，一般粗略计算一下，然后仿真调调就好了...

bofa

Wn是欠阻尼时候的自然震荡频率。Wc是开环传函的单位增益带宽。。。

stoneduan

PM决定了零点极点与Wc的关系，Wc由输入频率得到，在Wc的频率处环路开环增益为1，计算出R，然后计算出C1和C2，为何会有不同解呢？

bofa

PM决定了零点极点与Wc的关系，Wc由输入频率得到，在Wc的频率处环路开环增益为1，计算出R，然后计算出C1和C2 ...
stoneduan 发表于 2011-7-6 10:23

                               
登录/注册后可看大图

    我的理解是这样的求解过程：通常都是将求解条件简化在Wc=PM的峰值点，这个关系只能确定Icp*R2（等于一个跟Wc的值相关的常数），另外PM峰值的选取仅仅确定b=(C1+C2)/C2，而Wc只能用来确定R2*C2。 请问你说的计算出R的表达式是怎么样的呢？

    我所了解到的一些确定R取值范围的方式主要有2个：一个是面积限制，太小的R会导致C过大；另一个是大的R会引入较大的热噪声，代入LPF的噪声传递函数来确定R的上限值。

     不知道这样理解对不对，请大家指点。另外是否还有其他考量因素？

bofa

想问下楼主，上面的两个方程式是哪本书里的？
最近也在做LPF的设计，我是从Razavi的书里学的PLL的设计，里 ...
xiaoth 发表于 2011-7-1 09:28

                               
登录/注册后可看大图

    洪志良的《模拟集成电路分析与设计》里的，是一个近似求解出的表达式，近似条件是Wz<<Wc<<Wp（好像是这样，很久以前推到过一次）。