在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5449|回复: 13

[解决] 请高手帮忙看下这个LDO是标准CMOS工艺吗? 谢谢!

[复制链接]
发表于 2011-6-26 04:17:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 math123 于 2011-7-19 23:19 编辑

琢磨了这个LDO的SPEC和参数很久,也比较过其它LDO的spec,始终感到迷惑不得要领。里面会不会有什么特殊的器件啊?(例如bandgap和EA用上了NPN),谢谢大家!





CMOS工艺可以制造PNP管,不一定非要双极工艺的。

EA为何一定需要NPN管?



噪声的需要,或者用bipolar做bandgap和EA能做到更低的噪声。我不知道是不是用大面积的CMOS就能做到这个RT9010的噪声和PSRR

n1.jpg p1.jpg



之前一个RT9001的噪声和PSRR都比这个差,噪声和PSRR图如下


n2.jpg p2.jpg

另外比较一下两个版本的参数

                      RT9010        RT9001(普通版)

最大输出电流        300mA         600mA                     

输出电压偏差         2%              2%

静态电流              58uA          220uA            

温度系数            100PPM         没写

关断电流             <1uA           没写

RT9010.pdf

246.73 KB, 下载次数: 34 , 下载积分: 资产 -2 信元, 下载支出 2 信元

发表于 2011-6-26 08:46:19 | 显示全部楼层
CMOS工艺可以制造PNP管,不一定非要双极工艺的。

EA为何一定需要NPN管?
发表于 2011-6-26 09:14:42 | 显示全部楼层
qiao qiao
发表于 2011-6-26 09:59:23 | 显示全部楼层
CMOS工艺中的NPN好像都是用的寄生的NPN结,不一定要加bipolar工艺
发表于 2011-6-26 13:15:55 | 显示全部楼层
路过……
发表于 2011-6-26 16:28:44 | 显示全部楼层
xie xie xie
发表于 2011-6-26 18:16:08 | 显示全部楼层
这个LDO的PSRR和NOISE指标很一般,用CMOS工艺不难实现,我们做过比这个指标好的!
richtek用bipolar做可以节省面积,现在LDO 不值钱,利润太小,台湾公司是想尽一切办法降低成本
 楼主| 发表于 2011-6-27 02:40:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 math123 于 2011-6-27 02:47 编辑


这个LDO的PSRR和NOISE指标很一般,用CMOS工艺不难实现,我们做过比这个指标好的!
richtek用bipolar做可以节省面积,现在LDO 不值钱,利润太小,台湾公司是想尽一切办法降低成本



谢谢你的回复。呵呵,LDO价格虽然低,但LDO的知识却是基础。那你的意思是这个LDO是用标准CMOS工艺做的?
 楼主| 发表于 2011-6-30 06:57:00 | 显示全部楼层
求高手指导,谢谢!
发表于 2011-6-30 18:00:25 | 显示全部楼层
说实话,这个噪声和PSRR一点都不好,CMOS完全可以做到。
而且据我所知richtek用的是CMOS,不过他们高性能的LDO都是有额外器件的,但是完全是基于CMOS,根本没有所谓的NPN。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-19 11:51 , Processed in 0.034923 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表