请允许我抱怨一下S公司0.18um的LEF rule file, 太万恶了！！！

chris_li · 发表于 2011-6-24 20:03:12

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

A（此处省略2字母）公司为S（此处省略3字母）公司做的0.18um stdcell library, 其中LEF是5.2版本。

LEF的开头是 design rule部分，后面的是cell physical library。

一切万恶源自 LEF 中关于 VIA 的定义，确切的说是 via overhang的定义！

本来， Design rule关于metal部分有最小面积要求：Mn.6 > 0.20um^2。因此，凡是有stack via出现的地方，必然有via overhang，可是overhang在LEF中定义的extend距离不够（overhang坐在metal area不够），因此导致凡是有overhang的地方，overhang所在metal area 都没有超过 0.20um^2的。而且， overhang部分metal呈现“十”字状， S公司和A公司要参与联合国红十字组织吗？

好容易做到timing收敛，放到calibre跑DRC， NND，都是Mn.6的错误，开打layout一看，都是overhang部分的metal问题。

请问大大：有没有遇到过类似情况的？为何A公司这样做？还是菜鸟我脑残了？

陈涛 · 发表于 2011-6-24 23:16:32

大概猜到是哪2家公司了，呵呵

这事可以直接同他们理论的

tiger_lein · 发表于 2011-6-24 23:20:57

没怎么看明白问题，截图看看。。让后看大家能不能帮上你，谅解！

HolySaint · 发表于 2011-6-25 11:42:51

反正用过的都不说好
建议老板换。13吧

icfbicfb · 发表于 2011-6-25 13:30:26

最好floorplan完做个drc检查，早点发现问题

ficai · 发表于 2011-6-27 10:30:09

这个可以用calibre修吧，把十字填满成方块应该可以过，而且不会引起其他drc错。
不知是否可行，

paulszicc · 发表于 2011-6-27 17:32:26

只能说太垃圾了。崩溃至极

陈华009 · 发表于 2012-7-19 10:14:29

我也遇到了不就是是米克的工艺嘛，我改得蛋疼

icfbicfb · 发表于 2012-7-19 23:23:05

改lef header就好了啊，比较简单，

再重新route

martinlyj · 发表于 2012-7-20 10:46:03

我还遇到标准单元内部都过不了DRC的呢

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 请允许我抱怨一下S公司0.18um的LEF rule file, 太万恶了！！！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块

站长推荐 /1