在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
12
返回列表 发新帖
楼主: 陈涛

[原创] 后端面试--每日一题(037)

[复制链接]
发表于 2013-5-3 11:06:56 | 显示全部楼层
如果非得一个pin/port,既作为signal clock,又作为scan clock,在定义的时候是不是应该有些条件控制?
发表于 2014-12-11 17:31:13 | 显示全部楼层
回复 7# zzczx
这个 set_input_delay -add_delay 也不对吧 我试了下,

如下执行的话,delay就是1ns

set_input_delay 2.000 -clock "clk" [get_ports{din1} ]

set_input_delay 1.000 -clock "clk" [get_ports{din1} ]

如果如下,就是2nsdelay

set_input_delay 2.000 -clock "clk" [get_ports{din1} ]


set_input_delay 1.000 -clock "clk"  -add_delay [get_ports {din1} ]

但都还是同一个时钟的啊,问题问的不是同一个端口是否可以被多个时钟约束吗?这里难道要在-clock后面,改时钟的名字?要这样吗?


set_input_delay 2.000 -clock "clk1" [get_ports {din1} ]


set_input_delay 1.000 -clock "clk2"
-add_delay [get_ports {din1} ]
发表于 2019-10-9 14:45:07 | 显示全部楼层
多个时钟当然时钟名字是不一样的了。
发表于 2019-10-9 19:08:22 | 显示全部楼层
dingdingding
发表于 2019-10-10 09:16:32 | 显示全部楼层
dingding
发表于 2020-3-22 16:16:57 | 显示全部楼层
对的,port可以是同一个,名字不能相同
发表于 2020-7-3 17:21:26 | 显示全部楼层
为什么CLOCK PORTS不需要加约束啊,那些定义时钟周期,波形,uncertainty等,不算是约束吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-27 10:26 , Processed in 0.035149 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表