图形，还是纯语言，quartus使用茫然中，望指导

jinsongpo1234 · 发表于 2011-6-9 23:41:56

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

一直用图形化编写工程，很方便，模块连接清楚。可是最近发现一些第三方软件synopsys，modelsim对图形的支持不是很好；而且，最近碰到一个高手，他推荐用纯语言写。

希望大家给点意见。

jackzhang · 发表于 2011-6-10 00:00:15

建议一开始就不要采用什么图形编程，习惯了图形就不适合后续的发展提高了了。

jackertja · 发表于 2011-6-10 08:48:39

图形受限太大，纯语言是主流。

dlb05061131 · 发表于 2011-6-10 09:23:21

我一开始就是用图形的，因为感觉这样子非常直观。
但是，就这么用着，做大一点的工程就很麻烦了。

而且你想再次利用，或者用在其他软件上就不行了。

所以，还是建议用语言来描述。

Lawee · 发表于 2011-6-10 09:40:25

高手使用 command
进阶高手的途中还是 gui

hllyh · 发表于 2011-6-10 10:10:40

逐渐转成语言描述吧。

sonicsun · 发表于 2011-6-10 10:38:50

可以结合着学习…

一般图形会自动生成描述语言的，你可以先用图形搭一些简单的模块，然后再对照着学些语言。

两者结合慢慢学。

学习语言是王道，可以不拘泥于FPGA设计

rice973 · 发表于 2011-6-10 14:47:06

纯语言好，可移植性好，不然你换到xilinx就要重写了。。

waderz · 发表于 2011-6-10 15:37:36

以前用图形，现在学语言

418478935 · 发表于 2011-6-10 22:05:46

肯定是语言好了
要是复杂系统你还用原理图的话，那不是累死了

[求助] 图形，还是纯语言，quartus使用茫然中，望指导