在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 12322|回复: 11

[讨论] 关于constant Gm电路的一个小问题

[复制链接]
发表于 2011-6-9 22:28:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
大家都知道拉扎维教科书上的第十一章的偏执电流电路,其中一个是constant Gm电路,当Rs是串联在非diode连接的NMOS上的时候仿真结果很好,可是从另外一本教科书上是把Rs串联在diode连接的NMOS上,自己做了一下仿真,结果好像相差很远,不知道怎么回事。另外在拉扎维教材上,另外一个电路,就是将Rs串联在PMOS上的情况,他把Rs串联在diode形式的PMOS上,自己也做了仿真,也是跟连在非diode形式的PMOS上的结果相差很大。实在不明白怎么回事,计算公式都是相同的,只是后面的情况会导致有的管子被压死。但是如果从计算公式的角度应该跟Rs的位置没有什么关系啊。大家一起讨论一下吧。
发表于 2011-6-10 02:42:38 | 显示全部楼层
把Rs串联在diode那里是错的
 楼主| 发表于 2011-6-10 08:51:10 | 显示全部楼层
回复 2# bananawolf


    我现在也是觉得那样不对,仿真结果可以证明。可是为什么呢?是跟反馈有关么?
另外,有一本教科书上有关这方面的电路都是将Rs连在diode形式的MOS上的,另外,拉扎维教科书上也有类似的电路,就是将Rs串联在PMOS上以消除body effect的,难道两本书都错了么?
发表于 2011-6-10 08:56:22 | 显示全部楼层
发表于 2011-6-10 09:00:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodsilicon 于 2011-6-10 09:02 编辑


回复  bananawolf


    我现在也是觉得那样不对,仿真结果可以证明。可是为什么呢?是跟反馈有关么?
...
christ0426 发表于 2011-6-10 08:51




    这个你自己推一下,是和反馈有关,你那样接就是一个增益大于1的正反馈,正常的电路是一个增益小于1的正反馈。

你说的PMOS那个图11.3b是错的,razavi的书上是颇有些错误的。
 楼主| 发表于 2011-6-10 14:41:44 | 显示全部楼层
自己推算了一下,那样果然是环路增益是大于1的,应该是教科书错了。
我看的另外一本教科书是《模拟集成电路设计与仿真》,里面有关这方面电路全部都是diode形式的管子串联Rs,看来应该是错了,不过这本书里面对于cadence软件的仿真使用还是很好的,大家可以参考一下
发表于 2011-6-10 15:03:12 | 显示全部楼层
呀 有些糊涂,看书太不仔细了...
发表于 2011-6-10 15:23:52 | 显示全部楼层


自己推算了一下,那样果然是环路增益是大于1的,应该是教科书错了。
我看的另外一本教科书是《模拟集成电路 ...
christ0426 发表于 2011-6-10 14:41




   你那本 《模拟集成电路设计与仿真》是谁编的?
 楼主| 发表于 2011-6-10 19:02:46 | 显示全部楼层
回复 8# goodsilicon


    何乐年 王忆编写的
这本书其实挺不错的,对于cadence的使用介绍的非常详细。
发表于 2011-6-10 19:53:28 | 显示全部楼层


这个你自己推一下,是和反馈有关,你那样接就是一个增益大于1的正反馈,正常的电路是一个增益小于 ...
goodsilicon 发表于 2011-6-10 09:00




  翻了一下书,果然那个图画错了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-24 07:23 , Processed in 0.050766 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表