在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3561|回复: 4

[原创] 有关做FPGA和ASIC设计代码风格的讨论,欢迎各位来谈谈自己的看法。

[复制链接]
发表于 2011-6-6 12:07:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
工作中发现很多项目组在写代码时候,都是采用统一代码风格。大都没有区分FPGA和ASIC的代码风格。
      个人的理解是在设计之前要知道所有的东西的载体到底是什么。
      FPGA中不同的片子中的逻辑单元有可能是不同的,这样就应该有规定的代码风格,因为代码只不过是对电路的表述。对ASIC而言,代码的风格就是要和对应的库想对应。
      这是我的个人看法,欢迎各位来谈谈自己的看法。
发表于 2011-6-6 13:21:32 | 显示全部楼层
除了ram,rom,其他的可综合的电路fpga跟asic没区别
 楼主| 发表于 2011-6-6 19:45:37 | 显示全部楼层
应该是有区别的,不同的FPGA的使用的有可能是LUT就不一样,这就有不同的风格。代码是电路的翻译。
发表于 2011-6-6 19:50:36 | 显示全部楼层
看你用FPGA做什么,如果是prototype的话,除了替换ram、rom、clockgate外的,rtl不应该做什么改变。如果是用FPGA做产品,那么在编写rtl时考虑到FPGA的结构才比较有意义。实际上就个人使用经验而言,当前FPGA的综合工具实际上已经做的很好了,一般的设计都可以比较好的利用FPGA的资源
发表于 2011-6-6 21:53:34 | 显示全部楼层
我觉得现在有些流派把代码风格提到很高的地位,
但是除了时序要求非常严格的部分项目外,目前国内大部分项目都不用过分关心代码风格这个问题。
一方面因为综合器功能已经很强大,综合出来的效果通常都可以接受,比如状态机不管用几段结果都没什么区别。
另一方面,项目的工期要求一般都很紧,没有办法做详细的电路设计,一般有个C模型就非常不错了,因此代码的易读性相对综合效率而言可能更重要,而组合逻辑和时序逻辑分开的经典写法读起来跳跃性太大;甚至多个信号放在一个always里面写更好阅读。
最后,ASIC项目用FPGA的目的是测试功能,所以代码还是用ASIC向的风格更好;纯FPGA项目,更关注使用FPGA的特性相关的风格更好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-17 18:45 , Processed in 0.017756 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表