一种ldo补偿技术的讨论

semico_ljj · 发表于 2011-8-3 20:01:22

回复 9# fishbone53

ykxx · 发表于 2012-11-27 20:31:39

是密勒补偿，M8管是为了保证前馈通路的关断，从而杜绝了右半平面零点的产生

wandola · 发表于 2012-11-27 22:55:35

I think it is covered in Allen 's book.

ROWRIC · 发表于 2012-11-27 23:01:52

回复 12# ykxx

我感觉也是，引入一个左半平面的零点和极点，极点被推向原点。

evlvu · 发表于 2012-11-28 11:31:36

似乎是个好方法，miller 电容做了两级gain放大，非常节省面积
但反馈回路引入了两个极点，如果取值不当，很有可能产生high Q的共轭极点
我猜他的power管和输出电容都比较大，让这两个极点都比较靠前，可能比较好补偿
第一级的极点要尽量做高，但似乎第一级gm太大也不好，M8那一路电流会大一些吧

扑火 · 发表于 2012-11-28 11:42:46

路过。
输出信号通过两条路径到达节点B，一条是反馈网络加误差放大器输入管M1，另一条通过交流耦合加补偿电 ...
pyle 发表于 2011-5-12 22:09

登录/注册后可看大图

请教依您的经验怎么判定此电路使用价值不大的好奇。。。

pyle · 发表于 2012-11-28 15:15:44

回复 16# 扑火

神奇啊，这个帖子居然还活着。我也是信口说一下的，你好好研究一下说不定能够将其发扬光大呢。从创新的角度来讲，经验不过是阻止我们前进的包袱罢了。

这个电路增加了一个高频的负反馈回路。反馈由三个管子（误差放大器的输出N管，补偿放大器的放大管，功率管）一起来完成。这里的电容只是做高频耦合用，它与那个偏置电阻形成一个零点，这是你想要的。高于这个零点时，你得到反馈电流dV/dt*A*A*gm*（sCR/(1+sCR))。我想作者的愿意可能是希望LDO对高频纹波能够做出快速响应，但又希望误差放大器的功耗够小。

实际应用中，三级反馈带来大量的高阶极点（都有寄生miller电容Cgd），这些都可能意味着更大的功耗。另外补偿电路实际上就是带AC耦合的共源放大器而已。你要共源放大器反应够快（起码高过RC角频率吧），功耗也是不小的。再考虑到补偿电路的mismach，它会直接折算到误差放大器的输入去。虽然它的尺寸可能比误差放大器达，但折算到误差放大器的输入可能就screw up everything了。

gougou_123 · 发表于 2012-11-29 22:41:43

下来看看

xyyyhtld0 · 发表于 2012-12-2 21:24:29

不懂呀！

ropktt · 发表于 2012-12-3 00:41:30

怎麼判定此電路使用價值不大的

[讨论] 一种ldo补偿技术的讨论

站长推荐 /1