瞬态响应是不是检验相位裕度的最终手段？

xuyanyan141 · 发表于 2011-3-25 10:55:59

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

经常要花很多时间去分析电路的什么零点、极点、doublet之类的，但有时我在想，这些工作最终似乎都是用来优化电路或系统的瞬态响应。
而且据说想有些电源电路，相位裕度5°之类的都能工作得很好（寄生极点跑太远？），
所以我们可不可以这样认为：相位裕度只是一种中间手段，瞬态响应才是检验那些什么零极点、补偿、相位裕度是否合理的终极手段？
而如果假设我有另一种手段可以优化瞬态响应，相位裕度完全可以不去分析呢

hezudao · 发表于 2011-3-26 03:07:57

phase margin,本来就是一种分析工具，比较简单直观，PM好并不一定就稳定。还得check transient。有些nonlinear就只能通过一些瞬态分析稳定性

过路心客 · 发表于 2011-3-26 10:12:54

楼主的想法很危险

kroekroe · 发表于 2011-5-17 15:10:53

回复 1# xuyanyan141

瞬态相应还可以看大信号的响应情况

shikaicool · 发表于 2011-5-17 16:01:40

大信号分析是可行的

sue0927 · 发表于 2011-5-18 15:37:27

一般还是要看Phase Margin的

btbtbt · 发表于 2011-5-18 15:46:40

PM是参考，TRAN才是王道！

[求助] 瞬态响应是不是检验相位裕度的最终手段？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1