在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: hitten

[讨论] 请各位大虾解释一下jitter

[复制链接]
发表于 2011-1-5 20:33:58 | 显示全部楼层
xue xi le ,henhao
发表于 2011-1-8 09:51:39 | 显示全部楼层
顶,学习!
发表于 2011-1-8 18:29:17 | 显示全部楼层
回复 2# nufang


    请问大虾,Long-Term Jitter 一般取多少周期啊`谢谢
 楼主| 发表于 2011-1-9 13:59:03 | 显示全部楼层
顺便再问一下,PLL的jitter有period jitter,cycle to cycle jitter和long term jitter。
个人认为考虑时钟uncertaity的时候只要period jitter就可以了,不知道其他两个jitter到底在什么场景下用到?
谢谢!!!
发表于 2011-1-9 22:56:10 | 显示全部楼层
To yingzi1930:  
long term 取多长周期完全看design需要做什么样的分析,跟实际项目有关,周期取越长所用的仿真时间也越长。

To hitten:
uncertainty肯定是包含了另外两种jitter的考虑的,要详细的分析jitter就是要用spice仿真的方法去做STA,这样就不需要uncertainty,而且可以得到比较确切的timing,但要花更长的分析时间,对于某一类关键路径做仿真比较适合。
 楼主| 发表于 2011-1-10 09:16:35 | 显示全部楼层
to nufang:
非常感谢你的回答。
但是我感觉从上面我提到的三种jitter的定义方式来看,uncertainty只需要考虑period jitter。
因为uncertainty只是考虑单个时钟周期与理想时钟之间的差距。
而cycle to cycle jitter是相邻两周期的偏差,longterm jitter是多个周期的比较差值。这二者和我想要定义的uncertainty没什么必要关系啊?
 楼主| 发表于 2011-1-10 11:21:35 | 显示全部楼层
假如PLL的datasheet中的三种jitter分别是
period jitter 是1ps
cycle to cyclejitter 是2ps
long term jitter 是 6ps。
那么我约束时钟的uncertainty应该选取什么值呢,是否应该选择最坏的6ps?
如果是选择最坏的情况,那为什么不直接给出最坏的jitter是6ps,为什么要分别定义三种jitters呢?
 楼主| 发表于 2011-1-11 13:39:46 | 显示全部楼层
请高手帮忙回答
谢谢!
 楼主| 发表于 2011-1-11 18:20:22 | 显示全部楼层
再顶,高手请回答
发表于 2011-1-14 09:00:42 | 显示全部楼层
Thanks,茅塞顿开!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-7-21 01:20 , Processed in 0.023169 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表