电阻取值问题？绝对精度和匹配度的概念？

fumes

1.　用n个单元电阻串联构成一个电阻R，这个单元电阻是值取整数好，还是L取整数好？
　　比如：10K，L=20.618u；9.879K，L=20u，哪种好？
　　因为不同电阻间有一个固定的比例关系，对绝对值没有严格要求，只想它们之间的比
　　例能够一致，尽量少受工艺的影响。
2.　工艺厂给的每种电阻的工艺误差是绝对误差吧？跟匹配没有关系吧？那匹配度是与设计
　　有关，还是与工艺有关？同样的画法，但电阻类型不同，匹配精度也不同吗？

fuyibin

   

1.　用n个单元电阻串联构成一个电阻R，这个单元电阻是值取整数好，还是L取整数好？
　　比如：10K，L=20.6 ...
fumes 发表于 2010-12-21 15:17

                               
登录/注册后可看大图

    其实电阻的尺寸不管整数小数都可以做
但是做这么精确没有意义,10K和9.8K只是2%的误差,但是工艺通常+/-20%的误差
所以差一点根本无所谓
然而对于layout确不一样了，小数点后几位的尺寸做起来挺麻烦，做个有比例关系或许要匹配的电阻就有点麻烦了

vdslafe

反正用PDK, 就弄个单位电阻值，用串并联的方式来实现你想要的电阻

amodaman

尺寸越大，匹配越好，但是面积也越大。

出来混，总是要还的。

fumes

   

其实电阻的尺寸不管整数小数都可以做
但是做这么精确没有意义,10K和9.8K只是2%的误差,但是工艺通 ...
fuyibin 发表于 2010-12-21 16:52

                               
登录/注册后可看大图

    就是说，在版图实现的时候，L还是尽量取成整数好，是吧？如果L是小数的话，
在实际工艺实现起来就不如取成整数的好？

jianjing526

typical case下调到小数很正常吧，corner variarion可以通过严格约束corner simulation的结果来保证。mismatch是另一个概念

fuyibin

   

就是说，在版图实现的时候，L还是尽量取成整数好，是吧？如果L是小数的话，
在实际工艺实现起来 ...
fumes 发表于 2010-12-22 09:23

                               
登录/注册后可看大图

这个东西就是个人喜好,做成小数也没有太大问题,有些人就愿意做成小数,你也不能说他错
比如：10K，L=20.618u；9.879K，L=20u，
那么做5K的电阻, L=10.309u, 2.5K L=5.1545u ？ 其实最小格点是5nm，这个做法已经有点问题了
有人说电阻并联，那么需要更多的面积咯
而按照L=20u座就不会存在这个问题，一般就是 10um，四分之一就是5um，那么以5um做base，可以实现各种比例的电阻

这个取决于个人的思维方式，我是自己做design自己做layout，所以在电路设计的时候就考虑layout是不是make sense
不过也有的designer认死理，一定要值精确，那也没有办法咯......

semico_ljj

回复 7# fuyibin
说的不错。。。

hezudao

很多时候是根据layout调整的，corner下variation和 mismatch是两个概念

Thin_king

回复 1# fumes


   请问电阻的工艺误差这些信息在工艺库里的那个文件里面能看到？