怎样判断验证工作可以结束了？

fourrivers · 发表于 2006-10-8 19:55:27

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

版上有做验证的工程师吗？你们做验证时，通常什么情况下结束验证？有没有什么量化的指标？

嗨 · 发表于 2006-10-8 22:47:52

我也是新手，我们是在功能上会有一个check list，完成各项功能的验证，然后regree 所有的cases，分析coverage，根据coverage的分析结果，再增加cases，测没有测到的地方，最后达到内部定的要求就可以了。因为不可能各项的coverage都100%.

fourrivers · 发表于 2006-10-9 11:05:13

恩，我们也差不多。
coverage通常会看哪几项呢？我一般只做line的，如果要做其他的，仿真速度太慢。
我的感觉是block级的验证要重视起来，大家一般是怎么分配block级和chip级验证工作的？

heji81 · 发表于 2006-10-9 12:22:44

好!!1!

xlu · 发表于 2006-10-9 14:09:30

验证没有完全的可能，只有逐渐逼近完全而已。在功能验证方面，只能自己在验证plan时确定一个确定一个指标作为标准

fourrivers · 发表于 2006-10-9 16:35:51

对啊，想知道的就是这个plan通常是怎么定的。

vcar · 发表于 2006-10-9 17:08:48

我在学习e语言。
也想知道这个问题

裴静 · 发表于 2006-10-10 14:13:19

主要是看code coverage 以及function coverage的覆盖率是否达到你希望的值。function coverage需要自己定义，当然考虑的情况越多越好，很多coner case是需要靠约束才能跑到的。关键看自己怎么定义case，需要cover哪些case。
block level的验证必须很充分，才能保证chip level的验证。chip level验证，更侧重于interface的验证。

fourrivers · 发表于 2006-10-11 10:02:59

明白了，多谢

grace_yudy · 发表于 2006-10-25 10:31:00

普遍的都是看coverage吧，不过不能用modelsim，那个东东每次都cover的狂高，也不知道它怎么算出来的- -b

怎样判断验证工作可以结束了？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2