在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
楼主: teradyne

bandgap=Vbe+MVt, Vbe是如何计算出来的?

[复制链接]
发表于 2008-6-30 14:06:30 | 显示全部楼层
Vbe=VT*ln(Ic/Is)
VT=kT/q,热电压,常温下T=300K,VT=26mV
Ic: 集电极电流,以1uA为例
Is: 扩散电流,是温度的函数,常温下Is=6e-17A(TSMC0.6um 低压混合信号工艺model)
所以这里常温下计算值Vbe=612mV
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-1 11:09:27 | 显示全部楼层
这篇论文很好!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-3 10:42:11 | 显示全部楼层
Vbe=VTln(I/Is)
I是流过bipoly管的电流,Is的bipoly管的饱和电流.
VT=kT/q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 15:55:26 | 显示全部楼层
对于基准的计算,很对书上都讲的很不错,可以看看拉扎维的书都可以搞定,
不过那只是理论上的结果,具体的分析还得看工艺模型的精度了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 00:06:46 | 显示全部楼层


   
原帖由 lxch011 于 2007-6-8 17:17 发表


应该是你的BJT电流太大了,这样Vbe对电流的变化(由于温度变化引起)就不能很好的补偿,看看二极管的I-V曲线吧
,所以这个电流得选的小些好



电流小了对地上的干扰抑制是不是会变得很小呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 10:09:14 | 显示全部楼层


   
原帖由 viag 于 2009-1-4 00:06 发表


电流小了对地上的干扰抑制是不是会变得很小呢?


一般不会,Ibias取几uA即可
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 11:35:51 | 显示全部楼层
Vbe是相对比较固定的,我一般都是先计算出bandgap中通过bjt的电流,然后再用软件仿出vbe的具体值
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-10 21:35:11 | 显示全部楼层


   
原帖由 jianjing526 于 2008-6-30 14:06 发表
Vbe=VT*ln(Ic/Is)
VT=kT/q,热电压,常温下T=300K,VT=26mV
Ic: 集电极电流,以1uA为例
Is: 扩散电流,是温度的函数,常温下Is=6e-17A(TSMC0.6um 低压混合信号工艺model)
所以这里常温下计算值Vbe=612mV


这说明Vbe是和Ic的大小相关的,首先要确定Ic的大小,然后仿真Vbe的大小。靠公式计算你能相信吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-10 21:38:46 | 显示全部楼层


   
原帖由 mayfly123 于 2007-11-27 20:41 发表
大家有没有做过基于亚阈区的基准,我发现管子的宽长比要很大很大(>1000)才可以使delta Vgs的值降到接近理论计算的vgs的差值,
我知道亚阈区的宽长比是要很大的,但是大到这样的程度还是正常的么?有点不敢下手了, ...

不能减小电流?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-16 01:04:59 | 显示全部楼层
xuexi ont time
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-26 02:28 , Processed in 0.018852 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表