在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: confiope

[原创] 请教DC-DC和系统级高手!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-6-10 15:21:56 | 显示全部楼层


首先我想知道的是:你做的是voltage mode or current mode? EA 的output range是多大?两种模式下 Vramp 差别很大。而Vramp会决定你的error amp在闭环下输出电平。你仿真的EA DC gain=80db是在EA output等于多大下来 ...
woshixiaocao 发表于 2010-6-10 14:38


------------------------
current mode
output range:0.4V~1.8V
你还没懂意思
但是顶我的贴子,还是要感谢一下
发表于 2010-6-10 17:42:50 | 显示全部楼层


-
------------------------------------
EA 的offset不是很大,
是完全对称的OTA,而且前仿也不可能出现失调什么的
confiope 发表于 2010-6-4 10:33



英雄我还是觉得和直流工作点有很大关系,你的计算是把大信号增益和小信号增益弄混淆了。如果不是offset的问题,那么我猜是直流偏置点的问题,给你举个例子:
比如说有个Buck,当Vin=12V,Vout=2V时,duty应该是1/6。比如说这个时候EA的输出应该是1V;
那么当Vin=5V,Vout=2V时,duty应该是2/5。所以说这个时候EA的输出电压的直流工作点就变化了,就应该是比1V高,比如说1.5V。
但是在上述两个情况下,输出电压都保持不变,所以EA的差分输入还是很小。应该这么理解:小信号增益还是很小,但是直流工作点变了。

分析这种DC-DC我在项目刚开始的时候喜欢用数学的办法傻列公式,而不太喜欢一上来就建模,不知道你能不能列出一个传输函数,能反映出Vin、Iload对传输函数、小信号增益、和直流工作点的影响。如果从这个考虑出发,那么我觉得就算我说的不对,你也应该能找到正确答案。
 楼主| 发表于 2010-6-11 09:00:44 | 显示全部楼层


英雄我还是觉得和直流工作点有很大关系,你的计算是把大信号增益和小信号增益弄混淆了。如果不是offset的问题,那么我猜是直流偏置点的问题,给你举个例子:
比如说有个Buck,当Vin=12V,Vout=2V时,duty应该是 ...
wind2000sp3 发表于 2010-6-10 17:42


-----------------------------------
现在是输入输出电压不变,那么占空比基本不变,

当负载大时,电感电流大,同时采样电流也相应变大

这样为了保持稳定,误差放大器的输出必定要增加,

误差放大负输入端将减少,

对于误差放大器的静态工作点,就是当当两端输入都为0.6V时,各个MOS管状态,
包括输出电压值,如果输出电压值,不是理想的,会通过微小的失调使输出电压值变为预期的值。


那么单看误差放大器这个环节, 当两输入相等时,输出1V, 那么当输出电压偏离1V时,必定会有一定的差分信号,在开环时,
通过输出的DV  除以差分信号就是开环增益,

闭环时,DV  除以差分信号就是闭环增益。
至于你说的将大信号和小信号搞混了,确实不敢苟同

发表于 2010-6-11 09:35:51 | 显示全部楼层
个人看法,如果仅仅是按照EA输出变化量与差分输入电压变化量比较,得出的一定是EA本身增益,假如输入变化DV1(即基准电压变化),EA输出变化DV2,反馈电压为DV3,如果是DV2/DV1则是闭环增益,如果是DV2/(DV1-DV3),则是EA增益。所以设想一下,假设有两个duty,分别对应输出Vo1、Vo2(不计分压),EA输出V1、V2,(V1-V2)/(Vo1-Vo2)则体现环路的调整作用
这个问题感觉是书上的理论让我们忽略了实质性的东西,想的不够明白,希望能抛砖引玉
发表于 2010-6-11 09:36:43 | 显示全部楼层
那么你搭的behavior model就有点奇怪了,输入输出电压不变,EA的输出变化那么大就是说明占空比变化也很大。Buck一个最基本的行为就是Vout=Vin*Duty。所以我觉得如果不是你的系统搭得和通用的系统有区别,那么我想是不是两种可能:
1. 你的Buck工作在DCM;
2. 你看到的EA变化时未稳定后的情况。

咱再讨论一下。
 楼主| 发表于 2010-6-11 09:48:39 | 显示全部楼层


那么你搭的behavior model就有点奇怪了,输入输出电压不变,EA的输出变化那么大就是说明占空比变化也很大。Buck一个最基本的行为就是Vout=Vin*Duty。所以我觉得如果不是你的系统搭得和通用的系统有区别,那么我想是不 ...
wind2000sp3 发表于 2010-6-11 09:36


---------------------
全部是在PWM模式,全都在稳定时测的,
占空比不变,斜坡补偿量不变,但是负载变,因此采样电流变
200mA 和3A的负载电流差距还是很大
发表于 2010-6-11 10:02:57 | 显示全部楼层


首先我想知道的是:你做的是voltage mode or current mode? EA 的output range是多大?两种模式下 Vramp 差别很大。而Vramp会决定你的error amp在闭环下输出电平。你仿真的EA DC gain=80db是在EA output等于多大下来 ...
woshixiaocao 发表于 2010-6-10 14:38


...
按照标准思路,需检查输入共模范围、输出摆幅、以及闭环引入的Load效应。不过LZ似乎不认为问题出在管级。个人意见,仅供参考。
发表于 2010-6-11 10:25:29 | 显示全部楼层


---------------------
全部是在PWM模式,全都在稳定时测的,
占空比不变,斜坡补偿量不变,但是负载变,因此采样电流变
200mA 和3A的负载电流差距还是很大
confiope 发表于 2010-6-11 09:48



电流模式的本质是将输出电感等效为电流源并加以控制。但是电流模式并不违背Vout=Vin*Duty这个公式。因为这个公式是最顶层的拓扑级原理,只要是工作在CCM的Buck就一定应该满足它。但是对于电流模式来说,负载的变化确实引起了直流工作点的变化,在举个例子:
200mA的时候,假设你的采样电流从1uA变到2uA,斜率是1uA/uS;
3A的时候,你的采样电流就相应变大了,从15uA变到16uA,斜率还是1uA/uS。
采样斜率不变,但是直流分量变了。这个采样电流如果流到一个100K的电阻上,那么直流分量就增加了140mV。因此,你的EA的输出的直流分量需要抬高140mV以适应新的直流工作点。
我在上上个回复的时候只是举个例子,我就是想说,输入电压和负载电流都会对反馈网络的直流工作点造成影响的。

你看看是这个理不?
发表于 2010-6-11 13:04:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 ddrr 于 2010-6-11 13:09 编辑

再re一次:再次说明个人认为这里最好不要讲EA的“closed-loop gain"(所想要表达的是运放接入环路中的输入点到输出点的增益),这本来就容易引起概念不清,而且这里没能直接看到Rin和Rout被feedback所改变。
发表于 2010-6-11 13:53:39 | 显示全部楼层
EA是整个闭环反馈中的一个放大单元,有闭环反馈就有闭环增益,咋就不能讲呢?confiope 童鞋问的就是在闭环情况下的增益,起名叫阿猫阿狗都行,问的问题别混淆就好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-17 21:31 , Processed in 0.024373 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表