在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5828|回复: 13

[原创] 【疑问】为什么“近来芯片几何尺寸的减小已经迫使要求更低的逻辑供电电压”

[复制链接]
发表于 2010-1-23 11:59:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在书中,看到这句话,“近来芯片几何尺寸的减小已经迫使要求更低的逻辑供电电压”,不理解是为什么呢?

请教各位,谢谢!
发表于 2010-1-24 16:19:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 ww29613025 于 2010-1-24 21:20 编辑

不清楚,目前只知道电压小,功耗低;尺寸小了,密度就大了。
 楼主| 发表于 2010-1-24 21:19:07 | 显示全部楼层
突然想到:
1.散热。尺寸小,散热就是一个问题,为了器件性能稳定,所以要求更低的功耗。应该是这样的,越寻思越觉得主要是因为这个。
发表于 2010-1-25 09:07:43 | 显示全部楼层
美国MICROCHIP 官方合作PIC技术论坛全新改版发布,好礼相送!  www.picbbs.net
    1、新注册之会员,均可以获得精美礼品,或免费申请任何一款PIC样品.
    2、新论坛采取积分制,凡积累财富到一定时,可换赠价值300到2000元的工具一套,
    3、任何会员均可申请技术论坛版主职位,除享受积分换赠活动外,还可以额外得到论坛的现金或者工具赠送.
发表于 2010-1-25 17:02:51 | 显示全部楼层


突然想到:
1.散热。尺寸小,散热就是一个问题,为了器件性能稳定,所以要求更低的功耗。应该是这样的,越寻思越觉得主要是因为这个。
Kevin_lk 发表于 2010-1-24 21:19



楼主你太幽默了,建议你去看一下模拟CMOS集成电路设计(好几年没看,我也记不得细节了)。
不过尺寸越小,意味着源漏的导通电压可以越小,所以电压也越小。
哎,都忘了,你还是百度一下吧,我胡乱百度了一个,不知道对不对,你先看看:
http://wenda.tianya.cn/wenda/thread?tid=4e116fcd6b059329
 楼主| 发表于 2010-1-26 13:35:45 | 显示全部楼层
5# loglong

虽然不是很理解,不过多谢提供这个思路。

需要再看看mos管的具体结构特性。
发表于 2010-1-26 17:15:42 | 显示全部楼层
"1.散热。尺寸小,散热就是一个问题,为了器件性能稳定,所以要求更低的功耗。应该是这样的,越寻思越觉得主要是因为这个。"

楼主自己想的这个答案基本是对的。
发表于 2010-1-26 19:58:46 | 显示全部楼层
我记得是和逻辑电平的转换有关系的,具体的忘记了。可以看相关ASIC的书。
发表于 2010-1-27 00:08:53 | 显示全部楼层


在书中,看到这句话,“近来芯片几何尺寸的减小已经迫使要求更低的逻辑供电电压”,不理解是为什么呢?

请教各位,谢谢!
Kevin_lk 发表于 2010-1-23 11:59


我觉得几何尺寸减小意味着MOS晶体管多晶硅栅的厚度也要减小,这样在大电压下漏电流会增大,可能大到电路无法工作。
另外,从P=CVf可以看出,V越小功耗会越低。
发表于 2010-1-27 00:40:23 | 显示全部楼层
刚在CMOS超大规模集成电路这本书中看到的一段话:
在高电压下速率饱和与迁移率下降使得电流的大小比预期值要低。这意味着无法采用高VDD电压来实现快速的晶体管,因此VDD随着工艺的发展在不断降低,以减小功耗。而且,很短的沟道和很薄的栅氧层也会受到高VDD的破坏。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-6 02:11 , Processed in 0.037158 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表