问问关于做FPGA流程的问题~~谢谢

ineedpower

题目可能不太确切，我想知道大公司做FPGA是一个什么样的流程和分工？大公司的流程应该是比较标准的吧，想参照一下。

先说说我们公司的。

我们公司是小公司，我是公司有史以来第一个做FPGA的，并且也是刚开始做不久。因此也没有什么标准可言，都是自己想怎么做就怎么做。

一般是有项目了，就自己进行分析设计，顶多画画大概的系统结构图，进行模块划分。没有写项目说明书。然后大致明确了各个模块之后，就开始自己动手code了。(板子和上面的器件是请其他公司代做的，都是现成的)

code完自己用modelsim仿真一下，测试用的testbench都是自己写的很简单的那种，当然也会尽可能多的想不同的测试数据。不过都是自己想的，肯定不全面了。

然后就是约束一下，进行PAR，看时序。时序满足了，就把bit文件下载到板子里，在板子上测试一下，如果可以就可以。不可以就用chipscope找错误。


总的来说很是粗陋。

我看过好像光光验证这一项就有很多名堂的，不像我现在做的这么简单。有各种coverage。

还有是不是如果只是在FPGA上进行开发，而不做成AISC，就部分什么前端后端的。

还请各位多多指点一下，FPGA开发的正规流程是怎么样子的？特别是验证这一块，标准的验证方式是什么样子的？

谢谢大家了~~

daviehj

具体想问什么可以短消息我，我想我可以帮你

ineedpower

谢谢楼上的，可是怎么发短消息给你呢~~

ineedpower

ziji ding ~~~~

ineedpower

chienw

你们可能缺少用更多的仿真来验证功能，其他的都差不多。一般尽量不要用FPGA的chipscope来debug硬件,而是用仿真，这样会快的多。

richardyicai

一起学习

ineedpower

是啊，主要是在验证这一块，手段十分的缺乏。

各位可以赐教一下正规的验证方法包括哪些么？

一般是如何验证才好？应该不是只谢谢testbench这么简单吧，
谢谢各位老大了~~~

hipuppy

验证是有methodology的，几乎现在每间EDA公司都有提，方法论是一个系统性的描述加上一些通用库，都是面向对象的，类似C++的，现在都开源了，可以去学习下VMM或者RVM之类的方法论。

rotings

大体流程没什么问题了，只是需要更深入地研究每一个环节。比如说模块划分是，需要考虑到源代码复用的问题，一些可以标准化的模块需要独立出来，减少重复开发的消耗；而在RTL阶段，需要考虑到代码风格的问题，以增加可读性和复用性；在验证阶段，要考虑到验证平台的通用性，尽量使用标准接口来连接各子模块；还有诸如DFT，JTAG，scan chain等等。这些东西几句话讲不清楚，建议楼主去看看关于设计流程方面的书籍。