RAZAVI书中相位裕度的问题

sewan_1 · 发表于 2009-12-5 03:11:21

同意楼上的看法，我认为主要原因是non linearity导致pole和zero的变化。

amodaman · 发表于 2009-12-5 03:16:53

感谢sewan的捧场，所见略同！

mickey1999 · 发表于 2009-12-5 13:36:07

分析的精彩。

mickey1999 · 发表于 2009-12-5 14:22:25

Razavia在6.3节中最后说明原因。

BackerShu · 发表于 2009-12-5 19:32:43

本帖最后由 BackerShu 于 2009-12-5 19:41 编辑

比较同意amodaman和sewan_1看法。
曾经在仿真全差分运放的建立的时候碰见过类似问题，而我仿真的运放并没有采用源极跟随的输出。

小乖乖 · 发表于 2009-12-9 15:59:05

我不同意上面的回答。

拉扎维说得已经很清楚了，在大信号的情况下，偏置电流和电压处于过渡状态，和小信号状态下分析相位余量的工作点是不同的，这是一个非线性的时域过渡问题，这种情况下零点和极点并不是小信号 ...
amodaman 发表于 2009-12-5 01:42

登录/注册后可看大图

高手

lipenghbu · 发表于 2010-1-26 22:01:18

学习了~

hellolab · 发表于 2010-2-2 15:42:56

好，谢谢！

duoyun · 发表于 2010-2-2 16:07:32

对，6.3节讲的是小信号推导，与P291给出的解释不符。

Apuesto · 发表于 2010-2-4 17:52:04

我觉得这个电路有这种结果在于那个1.6pF的电容。
M5这级的随着频率升高增益下降，Cgs5等效到1.6pF节点处的电容值自然也随着频率升高增益下降，因此该节点电容值变化，估引起极点位置变化。
如果没有1.6pF的电容，该节点的极点应该在高频处，那么他的变化对时域响应影响就不大了。
有兴趣可以去掉这个电容仿下电路。大信号响应在PM=65deg情况下应该很漂亮了。

个人拙见

RAZAVI书中相位裕度的问题

站长推荐 /1