抛个问题：OVM的sequence和常规的用类包封的testcase比有什么区别和优势？

guantou · 发表于 2009-12-1 22:10:57

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

在搭建OVM验证平台时，个人感觉sequence的优势就是可以将各个sequence组合，
其他方面没有感觉到优势

而直接用例也可以做到sequence的功能，那OVM推sequence有什么意义吗？
并且如果一个transaction要包封很多层，使用sequence还不是很方便

有没有大牛指点一下，多谢了！！

vineeth · 发表于 2010-3-11 18:45:53

yoyoyoyoyoyoyoyoyoyoyo

anychao · 发表于 2012-4-7 00:26:19

我个人感觉，当你的覆盖率不增长时，这时你就要考虑更换testcase或者随机种子，这个时候就能体现OVM sequence的优势了！更加方便一些，但是刚开始用起来可能觉得不是很方便！

leisun · 发表于 2012-4-10 10:51:48

回复 3# anychao

个人感觉sequence和sequencer配合使用才发挥其作用。单个的sequence其实就是一个testcase, 只不过其产生的是事务级的激励。testcase给人的感觉就是针对某个覆盖点的一个测试用例。sequence不针对某单个覆盖点，它能覆盖某个区域。
还有就是多个sequence的调度，你编写了一些覆盖不同区域的多个sequence，这些sequence要在一次仿真中运行，并且它们的执行顺序是根据测试平台的响应调度的，这个时候sequence就发挥其作用了。它能在sequencer的调度下保持仿真的连续性，方便收集覆盖率。
还有virtual sequence和virtual sequencer实现了更加灵活的sequence执行。
个人理解，欢迎讨论。

我不明白仿真中怎么改变随机种子，能否指教？

newrfdesign · 发表于 2020-12-1 08:29:43

Thanks for sharing

抛个问题：OVM的sequence和常规的用类包封的testcase比有什么区别和优势？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1