在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
12
返回列表 发新帖
楼主: yuanpin318

synplify的优点

[复制链接]
发表于 2009-11-22 21:19:30 | 显示全部楼层
将这两个软件进行比较确实是有点怪异。似乎Quartus无法打通门控时钟,而synplify可以。至于其他方面,还没见过比较的。
 楼主| 发表于 2009-11-24 16:18:38 | 显示全部楼层
in synthesis, Synplify has better performance in large design.
发表于 2009-11-25 12:30:10 | 显示全部楼层
仅在综合方面,synplify还是比较专业的
 楼主| 发表于 2010-11-10 14:18:14 | 显示全部楼层
要在synthesis方面比较两者的优缺点
发表于 2010-11-11 12:24:36 | 显示全部楼层
在FPGA综合领域,synplify是目前做的最好的软件。
发表于 2010-11-11 18:21:35 | 显示全部楼层
在初期,对于相同的代码,各种不同版本的综合器综合出的不相同。导致代码的移植上有很大瓶颈。
为了解决这个问题,syn就诞生了。该工具给出了一种比较合理且众多厂家都比较认可得综合办法。

但现在综合工具基本上不再出现先前的问题了,所以syn在FPGA领域用户就在缩减了
发表于 2010-11-11 19:26:26 | 显示全部楼层
synplify主要是用来综合网表的
能够兼容xilinx的库文件
综合速度较快,消耗资源较少
Quatus II是altera公司专用的综合工具
只能支持Altera公司的FPGA开发板的FPGA综合
发表于 2010-11-12 17:57:13 | 显示全部楼层
lz应该是要问综合方面的比较吧。synplify速度快,综合出的东西占资源更少,速度更快
发表于 2010-11-13 11:19:25 | 显示全部楼层
synplify优点:
      综合速度快
      综合结果占用硬件资源少
      在综合前可通过SDC文件添加综合 约束文件
缺点:
      由于synplify只是专注于利用自己的策略实现综合,而没有自己的产品,因此对于FPGA中比较特殊的单元支持不是很好,如快速进位链综合不出来
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-14 23:27 , Processed in 0.028183 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表