请教：关于相位噪声仿真的一个问题

depend135 · 发表于 2009-10-18 09:14:25

本帖最后由 depend135 于 2009-10-18 10:18 编辑

这频谱已经转成dB形式，电压谱，功率谱应该会是一样的结果，图中把它拉到1M处看，也不会低于-80的，因为图就摆在那，DFT的点数会影响结果的精度，但多用点不会给你带来更多的信息，所以我觉得还是FFT时频谱泄露的问题。

garnettjoe · 发表于 2009-10-19 19:07:59

分析的很有道理嘛。。。 11# depend135

like0904 · 发表于 2009-10-20 07:36:42

有必要明确一下相位噪声的定义，这一点在很多参考书和论文里面上并没有明确的说明。
所谓相位噪声，以楼主的例子，1MHz频偏的时候是-110dBc/Hz，也就是说，你的载波4205MHz，那么在4206MHz的地方的（PSD（-80dB））/（total carrier power）=-110dBc。注意，是total power，也就是说，对应你的图，是0--8G的全部power，如果是理论计算，应该含有一个积分过程。
当然实际情况下，可能只需要包含-500MHz -载波-+500MHz 的范围，就可以近似接近实际结果。

你的-80dB是绝对值。相位噪声体现的是一种相对比例的关系。
很多时候，大家都误以为是相对于载波最高处的比例，但是其实的本质是相对于整个power。

实际测试中，包括VCO和PLL，的频谱，类似楼主的图的情况很普遍。也就是载波相对于噪底也就只有60-80dB的水准，但是j具体的相位噪声，可能有完全不同的形状。

depend135 · 发表于 2009-10-20 08:42:45

13# like0904

若是这样的话，我们在根据通信标准阻塞图推导频综相位噪声的要求时（如经典的GSM推导例子）不对了？因为里面算信噪比时，用的就是中心频率的能量。

like0904 · 发表于 2009-10-20 09:28:37

楼上，我不是十分了解你的具体的推导过程。
不过可以参考下列文献：
http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/E4440-90328.pdf
（参见其中150页）
个人估计，你所说的情况，相当于其中Figure6-3 边上的公式。
那个没有错，但是注意，图中的res BW是10Hz,而相位噪声的定义，是dBc/Hz
同时注意上面的关于相位噪声的定义：
是相对于 power in full BW

garnettjoe · 发表于 2009-10-20 21:52:18

15# like0904
dBc/Hz是由于相噪的定义是一定频偏下噪声在1Hz带宽内的能量(db/hz)比上载波的能量(db)吧。。。
还有您的那个附件好像不能看啊。。。

lgy737 · 发表于 2009-10-20 23:28:06

8楼是正解！！

lgy737 · 发表于 2009-10-21 00:03:39

有必要明确一下相位噪声的定义，这一点在很多参考书和论文里面上并没有明确的说明。
所谓相位噪声，以楼主的例子，1MHz频偏的时候是-110dBc/Hz，也就是说，你的载波4205MHz，那么在4206MHz的地方的（PSD（-80dB）） ...
like0904 发表于 2009-10-20 07:36

登录/注册后可看大图

实际上，边带功率极少，积分结果几乎等于载波功率，例如-60dBc的一个杂散频率，积分结果就是1.000001，则理论值=10log（0.000001/1.000001）=-60.00000434 dBc，所以要反对教条主义，要把马克思列宁主义的普遍真理和中国革命实践相结合嘛！

depend135 · 发表于 2009-10-21 07:40:05

17# lgy737
现在是对一个序列作DFT求频谱，不是用频谱仪测试，这样做也可以吗，请指教啊

sjxu007 · 发表于 2009-10-22 22:55:57

kjlfgasdfjas

请教：关于相位噪声仿真的一个问题

站长推荐 /1