synopsys的 hsim hspice ， cadence的spectre ultrasim， mentor的eldo使用感受

zhouskill · 发表于 2009-12-15 09:20:44

GOOD!!!!

sqb1986 · 发表于 2009-12-15 22:06:11

支持这样的原创。

zq3w · 发表于 2009-12-15 22:09:57

学习了，谢谢

pipiw · 发表于 2009-12-16 15:39:34

spectre还有一个优势是RF功能就是spectreRF还是比hspicerf功能强劲许多

forecyk · 发表于 2009-12-20 16:06:16

goooooooooooooooooooood

andeliev · 发表于 2009-12-23 00:00:04

thanks

waley · 发表于 2009-12-23 01:39:40

1.传统的仿真器hspice spectre eldo hspice以精度高闻名，是事实上的标准，但早期的hspice存在一个很大的问题，就是经常出现不收敛的情况，在被synopsys收购后，通过多个版本的升级这个问题逐渐得到改善。到了Z2007sp1以后，hspice已经有了质的飞跃！基本不会出现收敛性问题（事实上我觉得在这方面已经超过了spectre)，另外一个最关键的变化是速度！如果仿真一个较大的电路（例如dc-dc、classD、delta-sigma），默认情况下与2006版本相比速度会提高20～100倍！精度几乎没有损失，但在option语句中加入runlvl=0则会和早期版本同样的速度和精度。

其是上面的說法有點問題, 2007以後的 hspice 速度會變快那麼多
是因為預設的解析度變差了, 我曾經被它玩過=..="
就我的實驗 12-bit 以下基本上是不用改預設值
但 13-bit 以上的 converter 就需要將 runlvl=0 or runlvl=5~6
大家可以用 hspice 產生一個 sin wave 再對其做 FTT 便可發現
解析度是有變差的, 做高解析度的人要注意

bluedevil2005 · 发表于 2009-12-24 21:22:17

好见解

mynameiswtx · 发表于 2009-12-25 15:06:18

Hspice2009 不错

bondultimate · 发表于 2009-12-26 01:51:17

thanks

synopsys的 hsim hspice ， cadence的spectre ultrasim， mentor的eldo使用感受

站长推荐 /1