我个人感觉北航翻译的VMM不怎么样

Veriart

关键是翻译的人自己有没有实际运用VMM的经验？按照那本书的说法，夏宇闻教授带着几个硕士生就把VMM给翻译了出来，这个翻译团队本身对于VMM有多深的理解呢？如果没有很深的理解，只是按照原文硬翻，我觉得这样的译文名义上是尊重英文原版，但实际上质量不高。英文书里的长句看着很费劲，但有时看中国人翻译的英文书也很费劲，明明是中文，为什么就是看不明白呢？我想这中间一个重要原因是翻译人本身也不理解，所以他不能以中国人能够理解的语言将概念、方法讲明白。翻译不是原文硬译，而是要用中文把问题说明白。否则，任何一个懂英文的人都能来翻译。

TommyGG

那是几个从没搞过验证的研究生翻译的，这种书还能看不？应该去看原版。
其实原版也是没有什么实际指导作用。
最好还是直接读原代码，效果最好，把源代码全部理解后，再回过头去看原版的《SV for VMM》（好像叫这个名字吧）效果好得多。
而且原版的书都有几处错误，翻译后错误增加到几十个，纯属误人子弟。
强烈鄙视夏宇闻这种不负责任的态度。要么就别弄，要弄就应该对读者负责任。

zavi

sigh....!!!!

kingson_chu

这书翻译的确实烂，是synopsys请夏宇闻他们翻译的，还有一些synopsys的国内支持工程师也参与了这个事情。主要他们都没有应用VMM的实际项目经验，翻译的都是字面的东西，没有深入的理解。当时我还在synopsys工作，听说过这个事情。

红色轻骑兵

最近读了一下，感觉他们就没有深刻理解和实际项目经验。

zhang_yz83

原帖由 TommyGG 于 2009-7-16 12:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

那是几个从没搞过验证的研究生翻译的，这种书还能看不？应该去看原版。
其实原版也是没有什么实际指导作用。
最好还是直接读原代码，效果最好，把源代码全部理解后，再回过头去看原版的《SV for VMM》（好像叫这个 ...

关键是去哪儿找好的源代码？
貌似还难得到

TommyGG

你到网上去找找吧，可能找得到，是开源的。
我公司的计算机里倒是有，但无法拷贝出来，用邮件发送出来也加密了，看不到。

lee_267

我之前也借了本看了下，还以为找到到宝贝了，粗略的看了一遍，跟ls同感，翻译的真懒！
劝大家别买中文版的，一定后悔，英文版的我没看过，不做评价。

enter923

我就在看中文的，看不懂啊

runxin218

同意楼上的！