EDA算法的一个有前途的方向！几何优化！

laowu0704 · 发表于 2009-6-27 17:14:25

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

GGP: generalized geometric programming!

laowu0704 · 发表于 2009-6-27 17:24:24

可以说，下一个软件，用好，还是比较容易做到的。

当然，这于我国的EDA产业，几乎没有太多创新，只是用！

我们需要的不光是一些能够用好EDA软件的人啊，那样等于没有EDA技术。

看一下这篇算法，才知道，EDA产业绝对是一个需要聪明大脑的产业。大家看了，才能认识到

光用用EDA软件，是永远也掌握不了EDA先进技术的！

郑重地将本文推荐给大家，我们到了攻克EDA技术的时候了，从我做起，看一些前沿论文，

了解一些前沿技术，才能进步，光说不做是不可能进步的！一起努力！

laowu0704 · 发表于 2009-6-27 17:26:36

再来一篇，这个方向就这两篇，代表了最新技术。

kevindong · 发表于 2009-6-30 17:01:59

要做好，难啊。

maxin · 发表于 2009-7-3 17:03:24

帖子不错，希望大家继续讨论下去，我来谈谈我个人的看法！

如果说中国人在EDA软件中的地位，目前是尴尬的。不过业界老大CADENCE的创始人却是地地道道的华人，80年代起家，成功成为EDA软件业中的佼佼者。这就说明咱们中国人是可以发展好这个平台并拥有自己的核心技术。像楼上几位说的，如果永远停留在使用软件的阶段上，我们永远只是工人，只不过是使用电脑的工人罢了！

ch2007 · 发表于 2009-7-7 09:06:33

hao,dingding!!!xiexie!

steven_sh · 发表于 2009-9-27 23:54:01

thx 4 sharing

grandmomi · 发表于 2009-9-28 16:16:17

目前国内的EDA刚刚起步。国家也大力支持。相信能有一个好的结果。

EDA不是一个能很快出成绩赚钱的行业。希望国家的支持能够长久。毕竟这是一个非常重要的行业。

我们国内的人是非常聪明的。目前很多知名的国际会议的论文中，1/3到1/2都是来自台湾。台湾的学生的质量不如国内的学生。按理说，国内有更加成功的成果。但是，由于国内的design行业还不是很景气，而且大量使用synopsys，cadence的盗版软件。使得国内的EDA行业得不到很好的发展。真希望国内惩治盗版。我们才能有类似springsoft的公司出现。